很无聊的前传。。。甚至比不出正传前传哪个更难看
有个问题,暗夜博士虽然是蝙蝠,但是没有蝙蝠翅膀,他是怎么飞的
为马特·史密斯的反派角色点赞,要是没有了马特·史密斯的高超演技,这部电影的评分还会更低。暗夜博士本就是一个名气并不在外的角色,索尼这次拍摄又表现得相当敷衍,从集狼人、丧尸、吸血鬼三位一体的吸血怪种到自《虐杀原形2》中汲取的各种灵感,都让观众第一时间反应到出处。索尼想凭借与漫威共用蜘蛛侠的办法来开创属于自己的蜘蛛侠宇宙可能还需要再下一些苦功,而不是想着大树底下好乘凉。
勉强可看,和《毒液》系列差不多水准。我就好奇秃鹫那套装备是怎么一起带过来的。
摄影不错,其他太太太普通了,这三个保险箱就是听听就能破了,还可以这么吵的听。简直够离谱的
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
莱托的超级英雄电影又一次折戟,这剧情跟蜘蛛侠没什么区别,真是样板戏_戏,吸血鬼也太丑了……
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
剧情毫无逻辑,剪辑混乱,角色没感情,决战无高潮,画面黑不溜秋,唯一觉得好一点的流体特效和声呐定位还不错,其他实在想不出来什么亮点了。
蹩脚的盗贼片,对破解保险箱这一戏剧性时刻不断重复同一套路、同一视听语言进行呈现,且此过程的故事讲述上除了团队嫌隙没有任何升级
没那么难看但也不怎么好看。故事很老套,演员也还行,就是正常排了个电影的感觉。
我不知道为什么保险库没有保安把守而且铁门打开,但影片对塞巴斯蒂安·史来希特-沃纳特的角色塑造很完整,马提亚斯·施维赫夫自导自演,扎克·施耐德作为制片人,我对活死人军团系列宇宙很感兴趣,但剧本还是得细心打磨才行,影片拥有好的想法与创意,但剧情没有像正义联盟那样足够精细。
咱不为了钱,咱就为了炫技。| 我能问下既然你需要把耳朵贴在保险箱上,还TMD地用手机放歌剧?路上开车也能听见?这锁芯得哗啦哗啦地响彻云霄了吧
虽说“变身博士”的套路有些老,后半程剪辑也显毛躁,但影片表现却令人意外。
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
heist movie需要下一个迈克尔曼。
实在不理解一部如此平凡的作品haiyao 拍这种依旧平凡的续作
就算猜到,但也受到了惊吓!两个烂片就算“首尾呼应”,可毕竟还是烂片…
强行拍外传还不如不拍,设定太没意思了,求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾,所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别?
动作很流畅丝滑,情节节奏挺好,适合不带脑子看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved