大内密探零零灵性 高清

评论:

• 席清懿 7小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 城华乐 7小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 卯清涵 1小时前 :

  最后，我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿，然后小雀斑疯狂挣扎（。）

• 凤星渊 1小时前 :

  可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧

• 彦帆 3小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 仝曼丽 9小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 心莉 2小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 彩彩 2小时前 :

  不知道有没有美化

• 徐晓昕 8小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 卓晓桐 9小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 弥雅爱 0小时前 :

  Bobby Seale

• 妍鹤 4小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 乾涵煦 1小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 卫佳妮 8小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 卫健行 5小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 坚曼珠 8小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 姒问萍 3小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 振成 2小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 婧桂 1小时前 :

  The struggle was real.

• 婷璇 6小时前 :

  1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching