剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 阚灵秀 0小时前 :

    用电影方式来呈现的一篇北欧萨迦。原来莎剧《哈姆雷特》对原著中的维京民族风做了巨大的删减。

  • 芮闲静 3小时前 :

    把Hamlet到莎士比亚时代已经层叠累积千年的基督教色彩全部剥去,还原成Amleth传说中原初的北欧气息。感觉第一署名编剧Sjón的贡献其实比导演大?作为类型化尝试不太成功,Eggers以后还是继续回A24拍文艺恐怖片吧!

  • 祭俏丽 0小时前 :

    真的是大失所望。海报越漂亮,内容越乏味。

  • 肇盼晴 7小时前 :

    北欧版《王子復仇记》,神神叨叨,泥泞又昏暗。

  • 鲜之槐 3小时前 :

    第3549-虽然涵盖历史和神话元素,但像是拼凑,制作得也一般,主要是哈姆雷特的内核创新有限。

  • 檀念之 8小时前 :

    本来留了两个小时来看,结果老是出现意外,断断续续分了三次看完。没有期待那么好,但好像也没有特别差,毕竟Alex和Anya还是好看的。

  • 普良骏 9小时前 :

    哈姆雷特的原版故事。哈姆雷特想的多,这哥们儿是野蛮人。风景美如画。

  • 祁瀚亭 2小时前 :

    野蛮血腥 但总觉得差口气 类型片文艺片有点两边不靠 不尴不尬

  • 段清芬 7小时前 :

    与期待感相比总体欠佳,喜欢夜戏质感,对于艾格斯来讲风格上又比较匮乏,费劲烘托出的氛围感让叙事毁丢一半,惋惜。

  • 枫辰 8小时前 :

    期待有多高,失望就有多大。女武神的祝福是北欧人的胡子吧,剪掉胡子和头发后的王子战斗力弱到只剩下肌肉和“见光死”的剑。

  • 玥蓓 7小时前 :

    阿姆雷斯 质感不如库泽尔版麦克白和绿衣骑士

  • 运祯 3小时前 :

    3.5

  • 薇鹤 1小时前 :

    我觉得吧....看看帅哥还是行的.其他就算了

  • 逸锋 8小时前 :

    火山决斗喘气那段和我家猫吐毛球的声音一模一样

  • 星令枫 3小时前 :

    老生常谈的哈姆雷特复仇故事也实在拍不出什么新意了,哪怕是换了个历史背景,影片后半就只剩下一次又一次的血腥杀戮,看得很累

  • 祁惠龄 6小时前 :

    从暗处诞生的语言,见到光和火山扭曲成根正苗红的矮树

  • 缪尔风 4小时前 :

    脸谱化的人物,冗长无聊的台词,沉闷没有转折的剧情,复仇故事就真的只能拍成哈姆雷特那样的吗?

  • 闳元白 2小时前 :

    我觉得吧....看看帅哥还是行的.其他就算了

  • 枫灵 5小时前 :

    【7.5】一如既往地被罗伯特的视听美感俘获,每一个直视前方的眼神镜头无不呼唤着人的深层恐惧。好理解的是一脉相承的家族信仰、为父报仇等陈词滥调,主线剧情真就如简介里写的一样简单,让人掉san的主要是古老文明中的人类迷惑行为,一种不可言说的神秘感。不敢相信它的分类居然没有恐怖和奇幻...(我对迷人的风格化片子接受度超高)

  • 馨凡 0小时前 :

    北欧的色调风格很到位,历史文化也还原的不错,剧情就是原版的王子复仇记。但是,重点来了但是这片子没有史诗感,如果看过导演的成名作《女巫》,明显能感觉冰岛的戏在各方面都跟女巫如出一辙,就是乡下闭塞农村那模样,跟前段时间看的《牧羊人》一个味,男主叔叔正好绰号也叫‘牧羊人’。在经历过开头的神话铺垫加上维京海盗的屠村掠夺戏,观众还能对一个大概就20人出头的冰岛破村村斗感兴趣吗?除了寥寥无几的几场打斗戏外,大量的舞台剧台词,各种诗意的对话,割裂了电影感。这种类型电影在大银幕上看的话,估计下边能睡着一大片,在家里慢慢看或许还能品品台词的韵味。本来不想说的,永远get不到安雅的美,者已经是我看的第三部她当女主的电影,对我来说她长的真的好奇怪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved