还算可以的惊悚片,小男孩转头遇到报童那一幕确实吓我一跳,但是片子本身逻辑硬伤有点多,前因后果交代的不清楚,反派没有人格塑造,配角戏份也挺莫名其妙的,不过节奏倒是挺紧凑,紧张气氛也还可以,总体来说及格是肯定没问题了
kids helping kids。但剧情设置太简陋,电话的来源、梦的来源、鬼魂的来源,这些统统都没说,全靠架空的设定盲目地推剧情。只有几处有jump scare,恐怖不算,只能算个惊悚片。反派形象塑造浅薄无力。
演技很怪,人物很怪,剧情也很怪,那些人的想法我也看不懂。。。。
被铺天盖地的宣传欺骗了,就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。
6.5分
如果你有什么关于青少年成长问题的见解要发表,麻烦您整理一下然后简明扼要地发在导演(编剧)您的推特或者脸书上,而不是脑子一拍“诶我能不能搞个故事框架把我想表达的东西给套进去然后拍成电影”
看了预告觉得不错,结果没想象那么好看,预告诈骗,前奏长,叙事慢,高潮短,对话多,有很多段无聊,不恐怖
疑问:杀人犯为啥要杀人呀?
会道歉的父亲形象好罕见,或许也只能在电影里见一见了。
伊桑的骚气喇叭裤抢戏
原著小说作者Joe Hill,怪不得有点斯蒂芬金的味道。而且有点《怪奇物语》的感觉,男主妹妹像怪奇里的max
开头有些King小说的感觉,后面靠通灵解决了问题,包括反派的动机与面具的意义都没说清楚,也不够有说服力。
cool boy!~ 斗智斗勇逃出来就好~
supernatural的部分有些傻。所以妹妹其实什么忙都没帮上吗哈哈
作为惊悚悬疑片还算是及格吧 结局的绝世好兄妹我喜欢 不觉得结局这样算简单潦草
观感不错,本质上还是偏儿童电影。小男孩成长的过程很有阶段性,可以清晰感受到他在“朋友的帮助”(其实就是自己)下对抗父权,并逐步完成自我纵向的发展。
兄妹情感人,妹妹棒呆了,中间墨迹,结尾爽到,另外虽然没直接描述过grabber的经历,但完全可以给他做个画像。
就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师,一翻评论发现原著是他儿子写的!
得补充很多背景知识才能充分体会不少精彩之处,对于非斯蒂芬金or小丑粉来说就是一部十分一般的悬疑惊悚片了,但是,小演员们的演技太赞了
回归电影本身,算是中规中矩的电影,不需要太深刻的思索。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved