真的蛮喜欢谭耀文的,应该是说喜欢演啥都很有魅力的演员✨多拍点戏吧,谭sir
可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。
3+
流水线作品吧,普普通通,看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差,比较电视剧质感。还有一个最大的问题是,死者父亲用重金收买黑警讲出真相,成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人,等于就没有了真相……
小混混运气值爆棚啊,睡了富二代、被诬陷打赢了官司,直接开直播肯定能发财
香港电影的衰落 如此多大牌也无法拯救糟糕的剧情 结局太仓促和理想化了
整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。
剧情一般,悬疑的推理、法庭戏的对决都是浅尝辄止,不深入。香港电影,能看到一帮老戏骨对戏已经很难得了,不敢奢望太高。智叔已经不在了…哎
理解为啥不上院线走网络了,真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感,故事写得小儿科,制作个方面都差很多。
脸皮薄的人,当不了“好”律师。不会忽悠的人,赚不了“大”钱………反正我做不到
律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。
感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
曾江就是老狐狸。
曾江就是老狐狸。
如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。
信仰信念是个怎么样的东西呢,有时候坚持会很无力,甚至触碰既得利益者的红线,慢慢自己也沦陷放弃挣扎,最后沦为其中的一员。
还蛮讨厌这种解决方式(骗人才能达到的司法公正)。
简单说是两集<律政强人>港剧,但智斗感,演技力道全无,走个标准程序。
2.0 / 阿Sir,我是观众,我不是弱智啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved