卫校陈老师的示范课改编 高清

评论:

• 卫海全 9小时前 :

  立于帷幕之后，决胜千里之外，肖的能力确实太过惊人，手段、见识、感染力，总能从中找到令人兴奋的g点，可惜范同学，当到了更高层，开始分不清是非权衡，耳边风一吹，就歪了。既然这样，那就只能毁了吧。只是没想到最后，两人再次坐到了一起，那段共事岁月，不经热血难凉。

• 佟密思 3小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 卫家昕 5小时前 :

  今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

• 吕晓星 1小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 天可心 3小时前 :

  理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段，还是为了坚持的信念宁愿失败？毫无疑问我一定是目标导向

• 卫锦玉 3小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 庆宜欣 6小时前 :

  金大中与影子军师的故事挺好看的，当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情，太可爱了。再看卞导的上一部作品，咦《不汗党》也是我蛮喜欢的，传承了相应的风格。可以的可以。

• 德嘉悦 2小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 彩楠 6小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 彩梓 3小时前 :

  故事完整而紧凑，导演的运镜非常讲究，光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉，薛景求内敛而又有力的表演，李善均也并不逊色，韩国的政治片真是世界顶级水平。

• 振星 0小时前 :

  一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切：这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。

• 华彩 0小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 弦静 9小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 商牟高懿 2小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 操傲易 3小时前 :

  谁是影子？不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里，身与影合而为一，并无分别。

• 仪玉轩 8小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 宣凤荟 1小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。

• 伟乐巧 9小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 完颜雪萍 9小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 寻雯华 4小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的