http∥8516com 高清

评论:

• 怡玲 1小时前 :

  lady gaga演得真的可以，我发现男主好适合演这种角色，一种莫名其妙的魅力，配乐喜欢，3.5

• 塞山柳 9小时前 :

  三星，故事讲的没什么特色也没什么硬伤。冲着卡司们的努力再给一星，越看嘎嘎美就觉得司机丑，莱托少爷的每个出场都承包了我的笑点，帕西诺老成那样了还是个帅老头。

• 丙尔槐 8小时前 :

  本以为会是坏女人在大家族里兴风作浪的故事，没想到雷公连个浪花都没拍出来，流水账的情节推进让人觉得Gucci家族莫不都是混子，而且司机那个角色怎么就从书呆子变成了败家子，莱托的出演更是没啥必要，谁也看不出来是他，嘎嘎女士胜在有和人物一样的野心，倒也不是她真演多好，就买凶那段她那贼眉鼠眼的演技还以为在演SNL单元剧。

• 俊钰 2小时前 :

  再丰富一些细节和转折，搞个mini剧集夺好

• 才翠桃 3小时前 :

  剧情太平了，lady Gaga总是很卖弄得很出戏

• 乐暖姝 3小时前 :

  怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了，唉。

• 仁芮欣 0小时前 :

  败家子狗血故事。lady Gaga演技还是不错的。

• 彩冬 4小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 周耘志 6小时前 :

  规整稳健 但不是让人期待的豪门血泪花边新闻 嘎姐表情抢了表演的风头 司机完美的笑容败给了笔挺的西装

• 允恨蕊 0小时前 :

  又臭又长 纯当喜剧看 多一星给一众卡司 这个电影所有床戏我都是地铁老人看手机的表情看完的

• 彤枫 7小时前 :

  兩個談判過場戲演的真好，艾爾·帕奇諾駕輕就熟的表現實在令人折服；而起頭和結尾的謀殺過程，氣氛掌握流暢，是前所未見的乾淨利落手法。一個是戲骨、一個是大師，一出手……就知有沒有。

• 文涵 1小时前 :

  gaga演技不错 什么鬼家族企业咯 不会经营迟早要垮 新旧交替应该的 毕竟市场经济嘛 又不是皇亲贵族

• 壤驷以松 7小时前 :

  我ga这个表演成为唯一提名四大风向标拿下纽约影评人影后的女演员？演得甚至有些让人出戏。一群人讲着意大利口音的英语，就像剧本一样敷衍，片子还这么长，150分钟过家家电影。

• 康子骞 8小时前 :

  2021年，还能看见一群熟脸操着异国口音讲英语，可以说是相当落伍。

• 函巍然 1小时前 :

  gaga演技不错 什么鬼家族企业咯 不会经营迟早要垮 新旧交替应该的 毕竟市场经济嘛 又不是皇亲贵族

• 帆震 6小时前 :

  第三代接班人可真是个废物➕懦夫，gaga饰演的帕特里奇亚论能力论魄力论智商哪点不比他强？懦夫无论是家族争权、还是经营企业，干啥啥不行，抛妻弃女却是第一名🥇

• 不清涵 0小时前 :

  什么是家族，什么是Gucci，近三个小时的本片从头到尾都在提问这两个问题。这应该是雷公这么多年最没有类型元素的电影，就是认认真真拍了一个传记片，偶尔有些老练的叙事技巧和剪辑巧思，整体上并不追求什么抓马感和标新立异，依然是大导风范。其实如果这部电影从头到尾配上旁白，叙事再跳跃一点就是马丁·斯科塞斯风格的电影了。lady gaga的戏路真的和寡姐撞了！

• 彦梦 3小时前 :

  基本上都是平铺直叙的还原，少了老雷《金钱世界》时期的力道，流水账叙事下亮点基本上在演员和服化道上了，Lady Gaga可以看出来下了不少工夫，莱托真没认出来，Gucci的这拨豪门恩怨真没有内地宫斗写的精彩。（5.5/10）

• 卫亚利 3小时前 :

  拍的太四平八稳了，乏善可陈，感觉是个假雷导拍的。唯一表扬的是全片所有人物的服装是真的不错。

• 夙可昕 1小时前 :

  看不下去中途离场了第一次 不是不好看就是无聊感觉呆着没啥意思不如早点买菜回家了😂 就看不进去一直在脑子里想别的事情 因为剧情没有戏剧冲突没有任何抓人的地方 虽然gaga driver都很有魅力作为角色