剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 梁丘霞文 8小时前 :

    女生喜欢上了陪她训练的学长,结果学长在此之前喜欢的是她的朋友,女主还吃了男主送给“她朋友”一年的早饭。两人误会对方已经喜欢其他人,闹别扭之后在离别的时候告白在一起了。青春的感情是倔强的,不到最后一分钟谁都不会开口。男女主不好看。

  • 骑曼安 4小时前 :

    蛮一般的hahahahah,可能我期待太高了。有时候跳戏到俗女养成记!

  • 谯诗晗 4小时前 :

    一句好看先放这儿!刘昊然演技好有感染力!他就是阿耀啊!太浪漫的一部电影,春节第一部影片太满足了❤️

  • 花珠 3小时前 :

    之前矫情的影评人总批评韩寒电影像段子合集,这回真拍了一部段子合集,没头没尾的胡搞,导演手艺的大退步间隙竟然能看出一点被制片方架上去硬拍,安插无数卡司掣肘的刻薄(收钱做事,尽量少一点自我表达)。总的来说还是麦琪的礼物(顺便给果麦带货)土狗情趣青春片,但是刘浩存的性感填补了好多剧力的不足,偶尔蹦出来几句屁话也确实能逗乐,不管怎么说2022年还能看到纯粹只是娱乐,笨笨的商业片还是有点惊喜的

  • 楠梅 9小时前 :

    各式情感独亲情差强人意

  • 然锋 3小时前 :

    项微心好可爱哦,傻瓜瓜,你和学长是是双箭头啦!

  • 虎芃芃 0小时前 :

    我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

  • 清雁蓉 4小时前 :

    跟二十年前的台湾青春电影没有任何区别,两个小时的片子全程靠误会和巧合支撑。每一个表白都要在被拒绝之前被暗恋的角色恰巧听到,而又恰巧不把对话听完。全程就是你误会我,我误会你,靠想象和所谓的自我牺牲来填充整个故事。

  • 蛮初雪 2小时前 :

    大鹤告白的时候真的吓死我了 但是一想到之前他还喝了那杯奶茶又觉得合理了

  • 锦芙 4小时前 :

    韩寒的电影

  • 梦露 0小时前 :

    建议下次拍MV。

  • 进又青 0小时前 :

    奶奶说项微心不会说台湾话那段看上去好可爱

  • 月妍 3小时前 :

    什么玩意乱七八糟 我为什么大年初一看这玩意儿 刘浩存那个茶味气泡音好难受啊听着 但是美眉好美 长得我很喜欢 反正是文艺的很怪 不适合院线春节档

  • 沙春芳 0小时前 :

    故事很甜,但是敘事手法很亂,故事的時間線被剪輯的很混亂。對白很生硬,男女主角沒有CP感。導演有太多想表達的想法,可惜到最後都敘述的不完整。

  • 袁宏博 2小时前 :

    什么?!男主就是周兴哲?!

  • 沈文姝 7小时前 :

    挺喜欢的。也许我们一直以为的某种浪漫过时了。虽然有些时候有一些些生硬,但总体还可以。

  • 梦雅 5小时前 :

    说真的 看不下去 这到底在讲什么啊 谁来告诉我 它在表达着什么

  • 骆雪帆 2小时前 :

    項微心好可愛啊!喪喪的八字眉看起來有點可憐可又很搞笑,一直在大口吃吃吃的樣子看起來很有福氣,也讓人很有食慾,講話糯糯的,很討喜!

  • 蚁山兰 3小时前 :

    只是觉得偶尔的叙事偏折是必要的,它所带来的俗气浪漫就像片中被外界拒绝的故土迷恋,一样得深情与质朴,如同踏遍尘世的成人在假扮出生的婴儿般,拙劣地逗着你动情。我承认我是被感动的那个。

  • 香涵 8小时前 :

    一闪而过的BL线,让我心头一酸,温柔的人真好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved