视频
资讯
春名礼子(中谷美纪 Miki Nakatani 饰)是曾获芥川文学奖的女作家,由于遇上创作瓶颈,灵感枯竭,身体状况开始变差。责任编辑木岛(西岛秀俊 Hidetoshi Nishijima 饰)劝说礼子搬到郊外一栋古旧的洋房里居住,在这栋为森林和沼泽所包围着的房子对面是一幢废墟般的空置房屋。一天晚上,礼子看到一个男人把布包裹着的不明物体搬进房 子里。后来,她得知对方是名叫吉冈诚(丰川悦司 Etsushi Toyokawa 饰)的大学教授,那栋空房子是相模大学的研究所。那是一具从沼泽里取出来的千年女性干尸。 但礼子噩梦就此开始,研究所的秘密、房间的古怪、吉冈的行径以及之前的身体不适等各种怪事都与干尸扯上关系。
章子怡=徐峥>沈腾>吴京
我的正常人生活复健hhh好久没有自己出来看过电影了,内容不重要,感觉切实活着比较重要
“生命是用来燃烧的东西
#乘风
死亡是验证生命的东西
各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·
wujing 2, ziyi 3-4, xuzheng 3-4, shenteng 2-3,王菲歌 5
吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍,这也是今年好多人不参加的缘故吧,怕被比的太惨。章子怡很努力很认真,但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
这个电影从解放战争到未来30年,看起来很美好的展现了中国的爸爸们的精神风貌,但是不能细想啊。每一步桥段都在歌颂伟大的女性。
就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流,很懂得运用自己的聪明,只要不去粗暴的投机,成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分,继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了,四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的,观众缘好,没砸就行。
《鸭先知》,3星,比不上“家乡”里徐峥的发挥,但也还行,我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。
四个篇章按质量排序依次是三二四一,按个人喜好排序依次是三四二一。
还好没去影院看。。。诗的单元有触动,夫妻俩平淡细腻的爱情很美好,爸爸去天上写诗的解释浪漫又悲情。但不知道是不是为了凑时长,最后大段的哭戏强行煽情又变low了。
-21/2022.2.12 22:39
前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院
在“我和我的xx”系列里算是刚刚及格的程度吧。都是命题作文,太过强调煽情部分而忽视了剧情本该有的完整。诗这个部分如果能再打磨打磨,延展一些剧情,应该是很优秀的电影。结尾的过于仓促,在共情上也打了折扣。
四个故事都很好看。《诗》最美。《追风》也很棒。『Double.2Jul.2022』@CCTV6
最喜欢的是《鸭先知》,莫名有在看韦斯安德森的感觉。
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved