国外微电影讨饭 高清

评论:

• 姿露 1小时前 :

  这故事架构能力甩我们太多了

• 兴晴雪 9小时前 :

  将近3个小时，真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊，他们难道没有那种类似广电总局的存在吗？

• 卫铲臣 5小时前 :

  分给题材，叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长，前面一个小时太慢了，铺垫过长了，要素过多，一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。

• 历冰香 8小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 储乐松 0小时前 :

  电影给了社会重重的抨击，最后的反转也是很精彩，不过如此长的电影，中间的铺垫细节（虽然每个都很残忍）却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判，只是做为电影个人感觉可能太泛

• 所天骄 8小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 印浩宕 7小时前 :

  敢拍能拍就是好电影了？自问自答、频频反转，就是好编剧了？原来这就是流量密码啊

• 卫来 9小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 唐永昌 6小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 傅瑜璟 7小时前 :

  也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。

• 九娅童 1小时前 :

  有点大杂烩了，加了太多东西进去，曾老说印度这个民族永远不会灭亡，是有道理的。

• 卿嘉美 7小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 仁弘懿 4小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 建平心 6小时前 :

  这真的是处女作吗？

• 乘中 7小时前 :

  很多高光时刻，但也有些地方的故事模糊不清，法庭上那场戏最精彩，一再反转，在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义，但实际上只是一种情绪宣泄，叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具，一旦大众情绪被煽动，理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒，却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢？如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢？革命万岁，但是革谁的命？既觉得讽刺又觉得有点无力，但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上，我们任何人都可以发表意见，但是是否有勇气付诸实践呢？不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞，火焰将蔓延开来；随着鲜血溅出，一定会有救赎。

• 万夏菡 2小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 安雅柏 4小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 元晴雪 2小时前 :

  悬疑片，合格，不算太好，但，是我们的国产电影无法仰望的高峰。

• 彦锦 5小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 戈哲圣 2小时前 :

  太牛了，电影前半段一直在讲女教师的事情，我以为仅仅就围绕女性遭遇这一个话题来说了。一直到法庭戏开始，反转又反转，牵扯出政治阴谋、教育体制哲学问题，真的很好看