电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
比想象中要好很多,演员表演很符合人物性格,剧情节奏快,配乐也很棒,值得一看的~
作为爆米花片我觉得还行啊。就是美式大男主+韩式女一+日式男二有点大杂烩吧。
佛头最后剥落的时候像极了费列罗
原来最后得到法律严惩就是失踪啊
雷佳音和葛优全程在线,"父子情深"
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
前因后果都没有,只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂,看过书的会觉得拍的难看,最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
这个IP是咋回事,拍来拍去拍不好,这个电影版看着花里胡哨,但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样,这情节都是什么鬼。
马伯庸的这个故事拍成电影是合适的,解谜是件好玩儿的事儿,不是画张藏宝图那么简单,摩斯密码、棋局、十二地支都用上,然后告诉你这都是骗局,谜底全在一句话,就怕敌人抢先读到这句,到头来功亏一篑,人物动机值得商榷,很多疑问需要解决。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
都是常规化套路,剧情别跟小说比,现在能尊照原著的改编都是稀缺物种,特效是真下了功夫,相当震撼酷炫。也确实看出了辛芷蕾版《鬼吹灯》,葛大爷这回也不会挨骂。6
只能说改编电影给的这个理由太不能理解了。李现不能自己说台词吗。
虽然也就还好,但比起另一部高分的好太多了。3.5
中国人太聪明了。90年代东北中原怀旧风,挺喜欢的。郑国渠演得好啊,死得太快。大部份时间都在解密,悬疑够了。钱都砸了,对进入最后场景的通道(应该算是墓道吧)却完全放弃,直上直下真的有点好笑。看剧透的时候有点反感国籍设定,但这个“壳”最后倒是跟着假佛头一起裂开了,里面还是中国人自己的心眼子。倒是对马亲王有了赞赏👍不错不错
本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待
最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸,文物这种东西是拿来这么折腾的??????
就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。
是不是有不用牺牲这么多,许愿他爹和他爷爷,就能得到想要的结果?
古有薛怀义为争宠武则天火烧明堂,今有五脉传人许愿雪卖国耻追回佛头,在权力面前,谁爱国,谁卖国,真的都局中局,错中错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved