1912年,一艘名为泰坦尼克号的大船永远的沉没在了大西洋的最深处。1997年,一部名为《泰坦尼克号》的电影横空出世,赚取了足以淹没另一艘大船的眼泪。2012年,这艘大船改头换面,套上3D的外衣重回大荧幕,巩固了电影经久不衰的传奇地位。然而,对于大船的湮没,最伤感的永远都不是观众,而是一个躲在幕后,年近六十的男人——电影的导演詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)。 卡梅隆和泰坦尼克号的缘分还未尽,这一次,他带领着他的尖端团队,从物理、数学、历史和艺术史等方面再次探究了大船沉没的根源,甚至还原了每一块碎片的运动轨迹。伴随着一次次的演算和推导,这位创造过无数奇迹的导演也在和这艘感动过亿万观众的大船进行着漫长的告别。
“一种只面向女人,把女孩变成家庭妇女的病”
我觉得在看一部恐怖片,看怎么样把几个月大的胎儿杀死!刚开始以为是现代的,后来看到医生念到女孩出生于1946年,才恍然发现是五十多年前了。我不知道支持堕胎的人以怎样的心态看这部电影,觉得社会观念太落后了?女孩太傻了?MY GOD。仅仅五十年这个世界都发生了些什么。特别说明下,露三点使这部电影被引进的概率很低。
3.2
在国际舞台上能够备受瞩目的讲述女性堕胎故事的电影,其无论是故事年代和内容都相似,表达的想法几乎都是社会与政权在男性领导下对于女性各方面的压迫,只不过画面越来越趋于真实和残酷。“正发生”的片名则是对于当今女性堕胎在某些国家地区所处窘境的遥遥呼应,下一次,就来到现在吧。
很惨的一部电影,心理和生理都很痛,女性真的好难啊。
被当头棒喝。生老病死,才发现“生”明明如此重要,但是被好好讨论得太少了。女性在生中扮演如此重要的角色,这一切过程却在漫长的历史乃至今日一直被模糊、被忽视、被不详化,连我作为女性本身也对此一知半解,也许正是因为真相过于骇人和沉重吧。
虽然新意不足,仍然能称得上杰作,只是时代感比较差,不知道是不是有意为之
女主和配乐是亮点,别的也就那样吧,能拍的差不多也都被拍过了
除却被完整呈现的身体之痛(及一小点欢愉),正发生似乎并没有表达更多,无论是文学课内外的小心指代,还是羞于启齿的女性性话题。少女不愿人生被怀孕拖垮,儿戏的男性们,都是脸谱化的,毫无上下文,即便脱胎于一本autofiction的小说。
如果是个be的话更深刻一点,不过这是自传小说改编,真没活下来也没这么一个故事了。片子比其他同类型片好在没那么多戏剧化的冲突,还是比较贴合现实的
太细腻的三场堕胎镜头让人对那个时期的女性感到深深地抱歉和同情,女主的表现力也让人共情和揪心。电影通过女主和父母之间互动的前后对比,和课堂老师互动的前后对比,将一个怀孕女学生的心理转变描绘成了一张全景图。还好,最终,在医院医生的那一句“Miscarriage”中,观众的心也释然了。
不如《四月三周两天》,女主角很难让人产生共情。窥私镜头太多,令人不适。
没有太多新意但足够直接。画框、景别、调度无一不在加强逼仄感。片名起得极好。最棒的是那句台词:一种只攻击女人的病,把她们都变成家庭主妇。个人认为在第一幕的铺垫中需要强情节把女主逼向更无路可退的境地,结尾的高潮效果会更强烈。去年的这部金狮比金棕榈给得靠谱多了。
影片很细腻,完整展示了女孩因意外怀孕所承受的无法言说的心理痛苦和生理痛苦,而且也没有逃避对女性作为人的情欲的刻画。其实男人、女人都有着正常的情欲,但后果只在女性身体上出现,所以女性也承受着情欲的道德压力,成为批判的对象,这是很不公正的。然而,从身体保护的角度来看,尤其是家中是女儿的父母更应该注重性知识的教育,否则这给女孩子带来的伤害太大了。
短小精悍且扣人心弦,活脱脱将怀孕堕胎拍成了恐怖电影,现在再和美国最新的禁止堕胎法案结合起来看真是讽刺
“一种只有女人会得的病,而且这种病会让她们变成家庭主妇。”
Walked out when she tries to abort with a fucking stick ...
从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单,但是很有冲击力。
“一个人并非生下来就是女人,而是逐渐长成了女人”。
1. 虽然题材有点老套,但是导演把它拍得很痛、很真实,女性的无助和挣扎真的很令人心痛😭,但缺乏了解读的空间和深度
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved