有同性恋基因就会是同性恋？nonono，电影很明确的告诉你，即使有天生的基因，不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因，更可能是青春的不羁和年少的无知。所以，外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由，因为这些并非天道。
女校，基督教，暗恋，伴娘，等等一系列元素堆砌起来的吧
索然无味。企图用一个转折点事件讲家族在企业中的消亡，往前铺了那么多原因却少了最重要的高潮和尾声，竟然还能拖出将近三个小时……
好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，
男家长宁部分咩，马苦真实葛，种有宁段家长同女港野也系。我丢你惹，好好影得唔得？
4星。作为导演处女作，两位导演（同时也都是编剧）都很让人惊喜，杨潮凯从演员跨界的表现不仅有勇气，也准备充分。这个故事是他们学生时期身边亲历的事情改编的。
老鳖演温州女商真是活灵活现，莱托的角色真是想象不到，把原本的自己完全隐藏掉了，其他演员也都很出色，雷公一把年纪还能这样出片真的厉害，但看下来就结尾字幕一出一个没有古驰家族的古驰有点感觉，其他的看不出太多的作者思维，甚至流水化了
5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度，导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成，狠狠地注入到剧情当中，特别是最后婚礼的分镜设计，吉瑟斯，b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点，但是床戏没有《手写信》拍得美。
这故事水得别说雷老爷子，就是库布里克复活也救不了，除了最后毛里奇奥被枪杀的史实没法更改以外，其余的狗血情节换成Louis Vuitton、Prada、欧尚、万达等等任意一个家族企业都行。
lady gaga拍着中途消失，一年两场weirdest sex scene都有你亚当司机（被某网友说中了，和最后的决斗肯定是选一个扑
4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？
Maurizio（男主）从小是个乖宝宝，干啥都好，讨大人喜欢，直到遇到了女主，最后在女主的诱发刺激下，玩火自焚。Patrizia（女主，Lady GaGa），灰姑娘？不是，毒皇后差不多，借助自己的美貌和手段，还有个“巫婆”加持，中产阶级出生的她到底也融不进去这个“贵族”群体，还是想要的太多吧。Paolo，没啥才华，还目光短浅，胆小怕事有点二，但他可是少爷Jared Leto饰演的。
3-3.5星、流水账豪门八卦、司机真是又丑又帅、、、
Gucci家族生意史，以概括叙述，尽管两个半小时的电影，能看出省略的地方还是挺多的，不能算全面，但看下来是流畅的。故事中，这个漂亮女人一步步引导着男人依着她的欲求追逐。不甘于平凡，开始了欲念的前奏。欲望一点点增加，其所获变得不再平衡。最后由爱成恨，是循序渐进的过程。
-我不要将来。我觉得现在就很好了。-我也觉得是。
拍得隨便、差 一無是處 可能尚不至於一星 充滿惡意是不能忍受的 還不到一半就有一句台詞讓我下定決心給一星 被校長召見後的爸爸A對爸爸B說：「有咩好驚呢 計我話 係佢地無被男人掂過啫 掂過呀 就知喇 返唔到轉頭」 再見了您內
我们真的在滂沱大雨中宣告爱意，我们依然走过教堂，为你带上了戒指。冲破不了世俗，绑架了自己，如果这个世界再宽容些再好一点我们会是HE。
只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族！玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5
好气，可能是斯科特作品里最差的一部，烂的和好的甚至都看不出丝毫他的痕迹。
看到预告片时有一些期待，看完电影后个人觉得评分还是比较客观的，太多太零散的情节和滤镜都有种过犹不及的感觉。不太能理解两人定下了30岁之约，又各过各的，一起努力不好么？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
