把闺蜜当狗玩 高清

评论:

• 馨玉 6小时前 :

  ①镜头一般，拍摄手法普普通通，比起《真雄起》差。男主是一个大家庭，但是给的配角镜头和群体镜头都稍微有些多，让人记不太住要表达的人物，我觉得应适当剪掉多人同框画面或镜头多集中重要角色。即使你想呈现多人同框在某些场景的表现，可角色的演绎、神态没有表达到位，也没有细小的动态。②胜在表达的东西多，且说的明白。假结婚、催生、领养、对自身身份的认同、家人的反应等等。③男主的前任是个小年轻，应该是出轨了，表达的是年轻人都爱玩？我看男主现任和女主的另一半好像都是适龄的，没说他俩不好的意思。男主现任花言巧语，很活泼，能带动男主的生活气氛，也能讨婆婆欢心，很不错的。女主现任也般配，适合过日子哈哈哈。

• 齐乐正 3小时前 :

  8.0/10

• 陆妙菡 5小时前 :

  3.5，真希望里面的世界在我们这也存在，形婚成立意味着传统的婚姻观成功地进化，它终于可以是人生合伙人的关系，而不是反人类的爱情的终极；存在不喜欢小孩的gay和不痴迷于自我基因传递的成年人；小孩不再迷恋追求父母辈的认可，至亲的打击固然大，但人生终究是自己的。看到有些感动的地方是骄傲游行那个标语，legalise child adoption for gay couples。道理就是这样，血缘从来就不是bondage的充要条件。

• 茅妙之 0小时前 :

  人家印度都能拍，国内呢，倒退一去不复返。最后一幕泪点绷不住。

• 葛意致 3小时前 :

  宽容度满分，情节无新意节奏缓慢，剧情从一小时以后就变连续剧。不过可以公映，也反映了当地的文明进程吧

• 萱洲 6小时前 :

  虽然一直说印度电影的坏话 但是总是有勇气一直拍具有争议话题的电影呀

• 韵栀 7小时前 :

  Love is love in India.

• 莘问筠 3小时前 :

  发达的地区 结婚非必需，孩子非必需。 形婚都不需要做了。剧中好多笑点。 “queen-queen no future.”hhh

• 进华池 4小时前 :

  整体很拖沓，起承转合都很套路化的宝莱坞电影，却依然要赞美。因为明明中印国情相似，我们只能感同身受却无法拍出这些故事，谁之过？最讽刺的是，我们的社会、民意和认同明明是在进步，有的东西却倒退得一塌糊涂...

• 曦馨 5小时前 :

  看的过程中特别怕男女主会假婚真做，好在没有洒狗血。

• 章奇文 1小时前 :

  同性恋男女的形婚生活，先是为了父母，后是为了领养孩子。

• 窦灵慧 5小时前 :

  意义大于内容 形婚面对的一系列啼笑皆非的现实和无奈 最后勇于出柜的男主和被抓包被迫出柜的女主都得到了家人的谅解 印度能拍出这样的片子真心佩服 呼吁同性领养合法化也是非常有现实意义 我们是无法做到了

• 甘锐利 9小时前 :

  同一个世界同一种催婚， 7.5分。 尽管你已经看过无数版类似的剧本， 你不得不承认这个版本的编剧不差， 叙事流畅， 镜头感和演技也不弱。 至于道德和文化， 100个人100种看法， 立场不同罢了， 从电影技术来看私以为值得观赏。

• 李傲冬 8小时前 :

  love is love，这题材能在这国家拍出来，更是能上映，我愿给5🌟好评！

• 辰然 1小时前 :

  佩服印度人啊！能够这么恰到好处，没有逃避现实问题，基调也很正！

• 郭承安 9小时前 :

  基本把同性恋会遇到的社会问题都讨论到了，也是现实存在的解决方案，祝贺光明的结局

• 菅鸿煊 2小时前 :

  男主好芬兰汤姆啊哈哈哈哈

• 鹿香馨 5小时前 :

  脱离了这种形式保护的他她

• 璐雪 1小时前 :

  使用了搞笑的基调，但更深刻地探讨了逼婚、形婚、出柜、婚恋、领养替代传统社会压力的问题。没有随便消费少数群体，而是真诚地开始了探讨。不得不说，宝莱坞都开始了对 爱就是爱的探讨，我们还要停步不前到何时？一起看的第4部电影。

• 酒雯华 8小时前 :

  同性的逼婚、形婚、出柜、婚恋、领养替代繁殖，印度人通过一部电影都给了一个理想化的回答。