小舞历险记3d蛙漫 高清

评论:

• 卫博通 3小时前 :

  欺骗感情，难怪上半年微博时不时就冒出吴磊和子枫有CP感的热搜，都是宣传造势

• 呼延流婉 1小时前 :

  这反正不是我的青春...

• 昂竹筱 4小时前 :

  那么在这样的青春成长主题之下，MING是谁还重要吗？挺喜欢陈正道对MING这个形象的留白，把MING当作一个孤独敏感的少年曾经寄托着全部爱和梦想的符号，其实根本无需具象化到男女吧

• 旭涵 3小时前 :

  谢谢你的那一吻，让我触碰到你心里的伤痕。

• 彩凡 7小时前 :

  当四石弟弟亲完说了那句 我可以喜欢你就好了，整个电影院都在骂人🤬

• 么寻雪 8小时前 :

  吴磊终于在自己少年气几近褪去的时候演到青春片，更重要的是顺带解锁同志身份，虽然校园阳光直男气息还是很浓，以至于我前半程一直怀疑陈正道给吴磊的剧本压根就没点明Ming是男生这件事。

• 卯觅丹 6小时前 :

  都太端着了，全员演技夸张，演绎痕迹太重，班主任没必要非得这种"老声"吧。剧情简单，勉强过关。

• 养梦菡 5小时前 :

  ps.如果数学选择第12题真的考这么简单就好了😅

• 捷靖柔 1小时前 :

  试问谁不想拥有郑星宇.........的房间呢

• 华禧 5小时前 :

  是我们在看过去时的未来；其实承认是一种把褶皱慢慢舒缓开来变成平整（别扭的成全）的书页，但那些痕迹永远都会在那。那个吻是关于所有的慰藉，关于爱或被爱/自由/高考/裂缝/性别，关于未来不能更好。：郝蕾这次未免和我妈状态如出一辙

• 妍碧 9小时前 :

  2.LGBT题材无误，确认后享受观影就好没必要一直猜取向

• 季晴霞 9小时前 :

  幸亏两位主角一个成绩特好，一个家境特好，否则就悲剧了……

• 年槐 4小时前 :

  为什么我们院线电影中的同性恋需要如此隐晦地去表达，隐晦得刻意，没有脸，照片只有一角，用“她”代替“他”。送你一朵小红花，缉魂......13年的北京遇上西雅图还能大大方方拍女同性恋。“现在是92年不是29年”；现在是21年还不如92年。这也删那也删不合理的审查制度才最该删。

• 依雪 6小时前 :

  八年之后，这是对[青春派]一次拙劣的模仿，人设和剧情都惊人的相似，就连俩电影里班主任的声音都如此相似，故意的吧。前作纯净的只有校园与课堂，却讲了一个完整的故事。这部夹杂了太多无关且狗血的内容，对比之后更显出前作的可贵。真是白瞎了郝蕾和张子枫。

• 公西雅辰 4小时前 :

  情节普通且无聊，无论男主是否是gay，都很无聊。

• 尤职君 8小时前 :

  意义不明的电子乐，coldplay甚至是答题卡上清晰可见的单词，几乎和所有z世代的青春画上了一个不大不小的交集。人终究无法缅怀自己阅历之外的事，作为一个曾经的旁观者，我给群演打90分。（为什么不开黄腔！）

• 司空安晏 6小时前 :

  承接着《蓝色大门》与《盛夏光年》内核，《盛夏未来》却在形式上找到了“Z世代”最贴切的表达。精致的室内景+舞台光，快要泛滥成灾的浅焦再搭配上界面元素和霓虹，“悬浮感”或许就是这代人所要的基本视觉范式：他们要在最脱离肉眼现实感受的影像风格中找到最真实而充沛的情感体验。无数人失败了，本片依靠扎实的剧本、无可挑剔的选角+表演和高超的“MING叙事”做到了——这种在海斯法典废除前后就已经被用烂了的手法，在半个多世纪后的另一种语境下依然开出了花，如此玄妙。聪明是陈正道的，哀而不伤是我们的。

• 希运锋 3小时前 :

  不管喜欢男的还是女的，青春期里的爱其实是一种探索。 看着又想起了蓝色大门

• 庹兴发 8小时前 :

  能贴合点现实不，每部青春剧都得侮辱一遍真实的高三高考生是吧，你想宣传思想可以挑别的题材嘛，别在恶心高考学生了

• 嘉骏 4小时前 :