永恒族最值得标记的，可能就在于前所未有地体现和揭示出，漫威宇宙及其背后的美式资本体系，是以怎样的傲慢和武断，肆意、赤裸地征用着全球文化历史资源，又是怎样毫不犹豫地将其缩减、降格为纯粹视觉符号，再反哺于碎片化的消费语境。女性、少数族裔、宗教史、人类史、民族电影，在此汇聚成了“综合口味”泡面料包，全是味精而已。漫威的这种路径本身无可厚非，但当它膨胀扩张到随意挪用不属于它自身的资源时，难免让人有一种“你以为你是谁”的本能厌恶。赵婷这样以个性化出现的电影作者，也照样被吸收得干干净净，失去人形。
其他漫威电影我都一般，我喜欢这种风格；但剧情有点简单，动画可能更好
在公元前5000年前的美索不达米亚赠予人类礼物、在公元前5XX年的巴比伦城外手作harcha、在亚非拉小树林里和人类幼崽嬉戏的eternals好像暑假去非洲帮当地人建学校的刚刚考完SAT的国际学校高一学生啊
昨天看完“噪点”颇多，“彩蛋”密集的《玩乐时间》还久久不能平息，再看看漫威，白眼翻上了天
有点像小学生作文，想到什么写什么，想到哪里写到哪里，时间线变来变去。当然也有点像旅行纪录片，带我领略了好几个城市的风光……
有的时候，我甚至怀疑迪士尼来中国捞了一波玄幻网文回去融入进漫威了。这不难看啊，为啥评分这么低？
很不一样的漫威电影，彷佛周游世界，感觉还不错。但出于影片以外考虑，它不值得高分。
上一次看过这么流水账的爆米花电影还是上一次。
被“唯物史观”洗脑后的我，一方面觉得电影讲的东西很可笑，尤其是没了漫威惯有的恰到好处的插科打诨之后，英雄救世这故事变得十分SB。但另一方面也觉得自己可笑，竟也变得如此SB。
看久了就感觉剧情薄弱。每个永恒族不同角度对人类的探索思考本是不错的挖掘方向，奈何人太多，每个只能分到几分钟。像黑胖的前后转变，像是完成剧本任务，必须要有个拒绝过程。而在这个支线，不管对同志取向还是家庭还是科技的反噬，都可以更多挖掘的。
试图在宏大叙事下讲述一个充满浪漫主义色彩的故事：神性与人性的二元对立在爱的永恒主题下模糊了界限，每一个神明的行为动机都建置在对大爱及小爱的探讨基础之上。其他诸如人工智能进化，宿命论等支线主题的讨论受限于篇幅着墨甚少，包括Cersi在内的诸多角色弧刻画匮乏，属实有些可惜，所谓跨越千年的叙事史诗感还是差了一口气。但总体依旧瑕不掩瑜，漫威需要更多这样的电影。
有点类似那些年的春晚中的赵本山，也有点类似昭和时代的奥特曼。
我寻思超英片再烂能难看到哪去呢，原来还真的能这么难看！
有点像小学生作文，想到什么写什么，想到哪里写到哪里，时间线变来变去。当然也有点像旅行纪录片，带我领略了好几个城市的风光……
When you love something, you protect it. It's the most natural thing in the world.
真心没有那么差。不死的永恒族对人类复杂而深沉的情感，折射的是历史和时间漂泊者对生命反思的态度，一如伍尔夫《奥兰多》的超级英雄版。不能因为漂亮国成了我们最大的假想敌，就一棒子打死其所有的文化产品。打四星平衡一下。
我可能只能给2.5。不知道为什么，看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
啥b导演拍出来的啥b片子，纯纯的白左政治片。想搞政治正确滚出去啊
出差间隙，分了5次看完，每次都看得犯困，这片子，这IMAX，我要是在电影院，我得从头睡到尾
除开「永恒族」毫无创意的视效不谈，我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗，怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了，这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男，还是凭长相即可辱华的功夫小子，最后总逃不过这一劫。但是吧，您这老几位都是活了上千年的大仙儿了，怎么还玩这一套呢啊？知道为啥蝙蝠侠那么酷吗？就因为他他妈的没有Family。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
