电影择天记大电影 高清

评论:

• 潮博耘 0小时前 :

  啊，我还挺喜欢的。开篇很吸引人，后期对反派角色的描写有点浮于表面和刻板。

• 舒幻桃 6小时前 :

  5.3分。果然是名不虚传的烂，而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版，后者编的东西无聊但至少还算能看，前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西，这段是煽情场景，就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话；主角后面很成功，比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍；就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯，电影之路走的如此不顺，《终结者：创世纪》被腰斩，好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。

• 野曜文 4小时前 :

  反派的黑化毫无铺垫，说变坏就变坏，最终败亡也很是潦草随便。

• 鸿昭 6小时前 :

  才发现，原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

• 错雁菡 3小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 诚震 3小时前 :

  真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，

• 陈兴国 7小时前 :

  介乎于青翼蝠王韦一笑与百特曼之间的男人，期待三个人打一场，另外，卡西欧出了多少钱赞助？

• 穆乐咏 5小时前 :

  难看程度不亚于《暮光之城》，起码人家还能吸引一波恋爱脑粉。

• 琪彩 3小时前 :

  为什么那么多人低分。我觉得还可以啊，虽然老套路，漫威不就是这样的吗？看多了见怪不怪。特效够炫，男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难

• 荤浩广 9小时前 :

  11和陛下 严重怀疑台词是故意的 不讲笑话的毒液套了个蜘蛛侠3的故事 最后还和新版蜘蛛侠联动了 漫威是真的疯了吧

• 祝曼青 0小时前 :

  剧情，特效，打斗确实都弱了，但预期放低其实还行，这年头无法期待太多

• 鸿振 2小时前 :

  这不就是吸血鬼吗，男主在船上拿血清的那一刻我就知道他好朋友要成反派了。

• 骞翱 2小时前 :

  看我发现了什么——《新蝙蝠侠》被毙的版本！

• 栋逸 0小时前 :

  在我眼里和迪家近两年的作品《黑寡妇》《十戒》也没差太多，至少档次比之《毒液》不要好太多。可能期待值拉到最低，特效和动作还不错？

• 玥倩 0小时前 :

  比较无聊的故事，看开头就能知道整部电影90%剧情，除了俗套之外，剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园，结尾彩蛋也没看明白，突然要去做坏人了吗。

• 灵漫 0小时前 :

  观感还可以。。。前半段的打斗和超声波可视化都做得OK，比最近好几部漫威片子都好看一点

• 焦访冬 4小时前 :

  《蝙蝠侠：变异博士》。中规中矩的漫改超英片，又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平，没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头，武林要以和为贵，不要搞窝里斗。

• 璟栀 9小时前 :

  特效是真的好

• 衡叶彤 5小时前 :

  2星，和毒液2一样无聊老套，一点惊喜都没有，连特效都很差劲。毒液胜在节奏利索，人物都很喜感。索尼反派宇宙真的没啥前途了。

• 栋辰 9小时前 :

  不像是2022的电影像是2002年的，过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。