吉伦的演技一贯的好,但毕竟是直接翻拍的,且等我看完原版再说
可以理解說在緊張的案子面前很容易判斷失誤引發心理問題等等,但是看完還是覺得說,太難了很難不被影發心理問題
Broken people save broken people.
以这种小格局的悬疑片来说,本身在有限时间内调度节奏就很有难度,这片还要把大段的时间往主角救赎这个主题上凑(甚至临近结尾你才明白导演的意图),导致主线剧情完全沦为次辅、剧情输出匮乏、张力完全不够,玩深度咱换个类型片玩不行吗。
true detective的编剧新作,Netflix请多多支持
反转,但没有完全反转。不过,确实代入进去了:好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了?那太浪费主角演技了!
一个人撑起的一出戏,几乎全部靠怼着脸拍表情来掀波澜,念出的大段台词就像带领观众进瓜地,开始还以为家长里短夫妻拌嘴,后来就靠想象都血淋淋了……幸好结局很正能量。
罪人拯救罪人,神经病拯救警察。警察火气太大,杀人就是一顿脾气的事。
紧跟一下police brutality的热点 不容易 不过这剧本实在一般
这种叙事结构的影片让我想起了另外两部电影 汤姆哈迪的洛克和瑞恩雷诺兹的活埋,与之相比这部是最差的。
獨角戲模式已不鮮見,人物轉變動力不足,完全靠特寫撐著。
凭印象,基本跟原版一样,开头加的森林大火背景也没什么实际作用,剩下就是看老吉的表演,顺道听声认人。
主线剧情铺展良好 暗线剧情稍显莫名其妙。。。所以结论是冲动主观自大是魔鬼?
因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke
broken people save broken people
最近这两年怎么都要拍独角戏?始终没有哪部比当年的狙击电话亭更惊艳。
2022年第9部:可以推荐给别人看,但是我妈看了会骂我,说一部电影就看一个人在那表演晦气。。
美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
确实是低成本电影 景都不带变的 最大成本很可能就cast了 Jake一个人撑一部电影也挺厉害的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved