年夜饭吃什么的含义 高清

评论:

• 塞文墨 0小时前 :

  8.0准确无误地拍出了这个剧本，但也被其束缚，不过文本本身所具有的能量足够强大。调度并不平庸，但只是做到了可以做到的——匠气十足的人物/权利关系网（带着压迫的法官位置逐渐被群众压下）。

• 宇星泽 4小时前 :

  三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。

• 寒怡 2小时前 :

  我看着挺费劲的，里面的角色一个都不喜欢，难以通感共情。印象派电影，台词和镜头贼啦密，咣咣一顿剪一通讲，挺好是都挺好的，但转身就忘，努力集中注意力跟住，哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢？还没办法快进和倍速，不然头更晕。观影结束，什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊，只有些许印象，就是看过了，哎好像是讲了个这么个事儿，哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了，那我也鼓个掌吧。

• 巧春晖 3小时前 :

  The whole world is watching。年度十佳预定，明年奥斯卡大概率会在剧本、剪辑上有所建树。亚伦索金拿出了教科书级别的对白驱动型剧作，金句频出，节奏极强，两段冲突的交叉剪辑非常厉害，最后段落重现《辩护人》的激动人心，虽然煽情但有用。最喜欢艾比霍夫曼这个角色，也是全片演员发挥最好的一个。

• 卫彦华 2小时前 :

  在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩，反派塑造的太不立体，尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高～Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

• 呼延绮烟 5小时前 :

  印象最深的是，有人问起飞机为什么要停在这里，因为可以这里人口最少。

• 劳玄清 9小时前 :

  在今天这个日子刷这部，还有比我更（）的人吗？「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

• 彤珊 1小时前 :

  爸，警察打你怎么办？警察怎么会打我呢？我和平、守法而有礼貌。结果，哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。

• 仙恬欣 4小时前 :

  所有政权都怕名单

• 凤寻雪 6小时前 :

  很精彩的法庭戏，剪辑十分紧凑，审判时刻的“简短”陈词，燃点和泪点并存，激动人心。科恩这个激进嬉皮士角色很是抢眼。

• 仆梦旋 5小时前 :

  艾伦·索金的一贯发挥，保持了快节奏和高密度的台词，工整且有力。只不过倾向性还是很明显的，并且明明是七君子的故事，电影却拍成了五君子，人物塑造的也略显扁平。

• 宛莹白 1小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 凌洁 5小时前 :

  希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。

• 方静枫 8小时前 :

  好好啊！看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊！！！

• 允驰 9小时前 :

  发生在那个万恶的美国？

• 司冰双 5小时前 :

  法庭戏➕艾伦·索金的剧本，字幕已经看不过来。全世界都在看：有些人在推翻，有些人在伪装。

• 卷彬郁 6小时前 :

  美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

• 寻冰珍 4小时前 :

  A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

• 乜晓桐 5小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 塞寄松 6小时前 :

  他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。