沈洁长大的照片 高清

评论:

• 衷悦心 7小时前 :

  沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨，会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。

• 柔婧 0小时前 :

  铺垫实在太漫长，剪得又乱配角又多，到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬

• 赧睿哲 3小时前 :

  沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨，会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。

• 西门长娟 3小时前 :

  "That's the guy, my uncle Tony."

• 艾心语 3小时前 :

  大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错，演员表现 除了有点日系特有的形式主义外，没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种，没有明显瑕疵。属于专业团队，按部就班出品。只是这叙事方法，想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。

• 蔚馨 4小时前 :

  感觉故事有种“命运弄人”的诙谐感，但张力略显不足，虽则人物间有着千丝万缕的关系，但没有那种令人惊愕的感觉，有点失望，浪费了我喜欢的藤原龙也和土屋太凤

• 枫馨 3小时前 :

  该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》，原著被誉为佐藤正午最佳作品，获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说，但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事，她开始验证小说是否真的是虚构，惊愕的真相渐渐展开。

• 雨萱 3小时前 :

  Cineplex. International Village. 下雨的午后，观看者很少的厅，看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著，觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏，作为电影，花了两小时，铺开了一地野餐，苹果滚来滚去，也没人追着收，最后来个奔跑的小孩，一脚踩碎了，好结束。不好意思观影体验抽象了

• 珠昭 7小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 蓟弘阔 5小时前 :

  挺一般的，故事看似衔接但挺无聊的，nanase造型不错

• 紫咸英 1小时前 :

  前年《绝命毒师》，今年《黑道家族》，后年《广告狂人》？片尾主题曲响起时仿佛回到了新泽西州餐厅的餐桌前。

• 涵梅 4小时前 :

  因为情怀，打了三星，其实是失望的。但隔了这么多年，重刷老剧还是需要耐心的，当年第一次看的时候就被带入美剧坑，那些漫长的心理描述和家庭琐碎的纠结丝毫没有影响对黑帮争斗和残忍的戏份，满满的细节让人物充实又吸引，如此经典和喜爱，也就和很多其他剧一样并不期待什么前传。 好剧很难保持令你迷恋的水准，所以大多几季以上的都会烂尾，尤其是吃多看多了口味更挑剔的观众。

• 祥馨 6小时前 :

  没有很糟糕 3万块本来是干嘛的 咖啡店员和编辑的汇合很粗糙 可以更流畅

• 欢俊 4小时前 :

  近期看过的最好看的电影之一，不明白给两星的人用意何在。

• 铭康 2小时前 :

  “你相信奇迹吗？”伏线的回收一气呵成，竟然有种伊坂式的浪漫，结尾感动的一塌糊涂。卡司也表现的不错，很喜欢这种类型的作品～

• 苑曼云 5小时前 :

  没看过HBO的剧，单纯当黑帮故事来看，全程无高潮无亮点。

• 考俊达 0小时前 :

  现在日影都是些啥…编剧导演卡斯…还有土屋那张毫无生气的脸…

• 校松月 5小时前 :

  剧情一般，维拉法米加化妆和演技都很棒，很像意大利女人。

• 茜岚 2小时前 :

  全片细节和配乐还是可以的

• 陈诗蕊 0小时前 :

  真的很好看，神作，全程无尿点，要留意每一个细节，很棒，牛