金宇信为什么退出up10

金宇信为什么退出up10 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 恐怖片 2002

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 初然 2小时前 :

    ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

  • 夏白秋 2小时前 :

    3.5 比较习惯韩国的剧情片，不觉得慢或者无聊，但确实没什么高潮

  • 家忆枫 1小时前 :

    政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

  • 尉迟山槐 2小时前 :

    很受启发，同为理想主义者的不同道路选择，慷慨悲歌，慨叹唏嘘，李善均才应该是男主，二位戏真是不错

  • 委烨华 9小时前 :

    谁是影子？不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里，身与影合而为一，并无分别。

  • 俎秀英 8小时前 :

    苦涩难懂，就那么几个人就那么点事，反反复复就那些内容，实在视觉疲劳了～

  • 卫华 5小时前 :

    一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

  • 仉芙蓉 5小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

  • 卫晓科 0小时前 :

    两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了

  • 冬漫 1小时前 :

    严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

  • 尤冷松 8小时前 :

    格调、立意，故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上，他们的特写对人物皮肤的处理，光影的应用，显得质感十足。

  • 尔怀雁 0小时前 :

    看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑

  • 度银柳 9小时前 :

    确实很厉害的电影，如果硬要说有缺陷，那可能一是感觉用的手段格局太小，二是主角最后又当又立让人十分不爽，还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈

  • 东门忻乐 7小时前 :

    韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考

  • 卫定钧 1小时前 :

    演技不错，可惜故事题材和背景很不感兴趣，看不下去

  • 博奇 9小时前 :

    7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

  • 坤星 5小时前 :

    画面感很强，故事性缺少一些冲突，明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

  • 历平春 8小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解？

  • 折嘉丽 1小时前 :

    3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

  • 信运 7小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved