如果不玩弄令人作呕的政治因素以及不完全(虚假)的政治正确,可能我的评分会好高点儿,世界观还是有意思的。(开头太让人联想《云图》了)
在视角和态度中,这群神既不俯视又不仰望,穿梭在土地和文明之中,口口声声地把热爱挂在嘴边,只令人感到虚伪。
人类如同羊群,超英是牧羊人,而牧羊人终于因为「人性之光」而选择成为真正的「保护者」,这对于经典的「天地不仁以万物为刍狗」的上帝观已经有了太多的修正主义,却依旧被如今的白左和脑残的「政治正确」(不同族群)视为「极右」,却是电影影射出的人性之愚蠢。
2021.11.5 @ vue west end。很少看超英大片,但是都在我生日首映了,就前排围观全球旅游打怪呗,重点是和初尘老师一起看就很开心。宝莱坞顶流把我笑死,今年女神流行插秧,巨人怎么看都像Lilith,片尾彩蛋有两个(是不是漫威常规操作啊?)总结一下中心思想:姐妹赶紧甩掉那个渣男,振作起来去拯救世界了!
十个角色,如此多的信息量(跟尚气一样回忆补充),两个半小时的压力还是太大,做成剧慢慢讲也许会好点。(设定真的没跟叉男重吗?)
赵婷也太想拍DC了吧,不仅风格更沉,在漫威的片里提蝙蝠侠和超人……
好聚好散,失散多年,难得一见,凑一桌麻将,糊了!还有彩蛋(蒂娜确实可以)
抛开非电影方面的成见,Eternals比预期观感更佳,源于舒服流畅的动作戏份和赵婷赋予其的一种区别于MCU绝大多数电影的史诗感慢节奏,尽管不一定合多数人口味,但MCU未来作品的风格多样化也绝对不是一件坏事。
看过最无聊的漫威电影了,就是感觉好无聊好乏味,里面的永恒族也让人喜欢不起来,不论是演员还是角色,看的过程如坐针毡,只是觉得怎么还没有播完?那么漫长呢?好看的电影是不会让人有这种感觉的,如果不是漫威电影,看一半就不想看了,而不是忍着看完,艺术片导演不一定能拍好商业片,作为漫威电影,动作戏特效乏善可陈,文戏也无聊至极。
如今看来,《永恒族》的问题不是什么夹带私货或者三观不正——虽然以上的成分都有——而是电影拍得就是不行,赵导想去拍商业片的话,要走的路还有很远。
主角都是千年的狐狸了,格局好小啊,还在纠结小情小爱和交配,还有最令人呕吐的万年“伐木累”主题。主题也就那样了,漫威流水线产品。
第一观感是画面大气,灿烂的外景风光加上古迹朝代,拍出了些许史诗感,演员造型好时髦,尤其是安吉丽娜又爽又飒。
Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?
抛开剧情不谈,如果真的可以无视它试图寻找其他亮点的话,呈现出的那种老态龙钟到庸俗的视觉奇观让我第一次感受到赵婷骨子里的中国人血脉,喜剧笑点尴尬生硬宛如文化冲突完全不符合一队人同根同源的特性,而对于自由意志的思考产生的巨大分歧在寻常的正反打下更是无处找寻,最后又只能跑回剧情文本试图寻找慰藉,然后放弃思考。
活了几千年,对待“星球毁灭”像是大学生答辩。Richard Madden is hot!从没想过他会成为某部剧的演技代表
实在不理解为什么不会在中国大陆上映
我可能只能给2.5。不知道为什么,看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
全片看完,快进比较多,剧情没有惊喜是真的,但引出这么大一个设定,觉得还是蛮有意思的,6分不到不至于吧,大至也能有个7分。2个半小时的时长明显过长的,可能是因为人物多?女主感觉魄力不够,男主最后还成了BOSS,这就过份了哦,问题蛮多,但还是可以一看吧。至于又RH了?哪里哦
唯独这部色调最舒服,仅仅论摄影, 对剧情之类不做评论,
爽片,看着开心就好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved