刘勇刘小棉张长军苏蕊 高清

评论:

• 初初 9小时前 :

  很好，讲了我也想讲的故事。一直在给主人公做选择的机会，所以很揪心，结局留下一个烟头的印记，浅显也取巧，时长上注定少了深度，不过值得扩充，做成剧我一定追。

• 慕容佳美 2小时前 :

  崔岷植怎么会接演这种剧本呢？

• 戢沛儿 5小时前 :

  上学一直认为数学是“男”的、其实她是柔和包容的“女”性。寒国影视工业真是成熟了

• 卫朝聚 6小时前 :

  小制作电影，生存面前男主不得不在人性的善与恶之间挣扎，很压抑，很无奈，发人深思，好的电影确实回味无穷，奈飞出品必是精品强烈推荐

• 寒璐 9小时前 :

  对人性 对一些社会的现状诠释的太真实了 真实的让人脊背忍不住丝丝发凉 人之初性本善没错 但人终归是自私的 当你有机会有能力让自己甚至是家人摆脱泥沼时 又怎会再跳入深潭呢 即使牺牲的 放弃的 是初心 是原来的自我 是同在泥沼中挣扎的伙伴 又何妨呢？ 试问自己 又何尝能肯定不是马图斯呢 所以 不要愤怒 更不要假惺惺的站在道德制高点指手画脚 如果实在想不通 就权当做优胜劣汰物竞天择吧

• 尉迟梦寒 9小时前 :

  7，中规中矩，里面还是有一些小惊喜的，色彩不错

• 别运菱 0小时前 :

  其实人人想成为资本家。谁也和钱没仇。没反转也许是最大的反转，别考验人性，人性经不起考验。

• 仪香卉 1小时前 :

  故事情节比较平淡，南北矛盾冲突的传统叙事角度也无甚新意，但“韩式”细腻情感以及人性刻画永远是韩国影视剧致胜的法宝，再加上影帝崔岷植的动情演绎，这部

• 卫朝聚 2小时前 :

  挨饿还是做恶？

• 抗诗兰 1小时前 :

  前面三分之二还不错，后三分之一生造胡说，草草收场。

• 卫添裕 4小时前 :

  韩国大众电影的特点是故事的讲述非常吸引人，无论拍法如何套路，观众都会始终沉浸地看完，胸腰部电影的平均素质过硬！以及崔先生的演技实在是太好了（和天才基本法的故事有点像，代餐实在好磕）

• 卫玥 1小时前 :

  “自怜是一种可怕的疾病，即使你感到快乐，你也会沉迷于悲剧”

• 宦昊明 7小时前 :

  节奏极慢的电影，恰如电影里温吞理智的男主。其实就是各种妥协。

• 哈访波 8小时前 :

  逻辑恰当的商业电影。剧作的人文立足点借由科学家的视角一边批判北边的“工具恶用”，一边又敲打南边的“卷之社会”。

• 延祯 5小时前 :

  我评三星的原因就是我觉得他只值三星 如果很好看的话我就不会评三星了 但他确实不是很好看 我就只评三星了

• 拜芳蕤 9小时前 :

  讲心里话，影片让我内心澎湃。术的层面只是大同，有些段落处理的甚至有些不舒服，这没有什么好讲，但是，但是，但是，这个故事抛出的教育议题，深深的戳中了我，致敬影片的创作者。

• 司马芷珊 0小时前 :

  今年威尼斯影展的地平线拓展单元，来自巴西，导演亚历山大·莫拉托此前有部同性题材的《苏格拉底》关注的是巴西底层人群生活的挣扎和缺失的爱。这一部同样延续了这种写实风格，将巴西弱肉强食的社会生态更赤裸地暴露给观众，但与上一部男主抱着母亲骨灰走向大海的执拗不同，这一次男主选择了适者生存，影片的最后他离开了奴役他的废弃场，而路的前方依然没有尽头…

• 卫哲涛 4小时前 :

  对电影的阈值不同，意外的得到了一个很棒的完整故事。

• 冀雁芙 4小时前 :

  怎么说呢，演技好是可以把鸡汤冲淡的，并且看完有种“我一个废物也可以学好数学”的冲动。

• 振梓 4小时前 :

  教，是继承过往，前人的总结和经验，我们叫他知识，这是基础。育，是启迪未来，播撒五彩的种子，才有未来可能的百花齐放。我以为，育才是教育的魅力，这才是教育。