剧情介绍

  《海底两万里》是1916年由斯图尔特·帕顿(Stuart Paton)执导的美国无声电影。 这部电影的故事情节是根据朱尔斯·凡尔纳(Jules Verne)于1870年出版的小说《海底两万里》改编的。 它还融合了凡尔纳《神秘岛》中的元素。这是第一部在水下完成摄影的电影,。
  剧情简介:
  一个奇怪的巨型“海怪”一直肆虐大海。美国海军舰船亚伯拉罕·林肯被派去调查,但遭到“怪物”的袭击,结果是那不勒斯,神秘的尼莫船长的奇妙潜艇。'亚伯拉罕·林肯'继续前进”。然后,在“一次奇怪的营救”中,他将潜艇引导至俯仰在舷外的人员下方,并将乘员包括皮埃尔·阿隆纳克斯教授和他的女儿(均为法国人)在内的人员通过甲板上的舱口移到下方。在他们保证不逃脱之后,尼莫向他们展示了海底世界的奇观,甚至带他们在海底狩猎。
  同时,在离潜水艇不远的神秘岛上,士兵们逃离了失控的联合军气球。他们在岛上找到了一个独居的野女孩(“自然之子”)。
  查尔斯·丹佛(Charles Denver)的游艇到达岛上。曾任印度殖民地官员的他被多年前袭击的一名女士(戴克公主)的幽灵所困扰。他与她的小女儿逃离,然后把孩子遗弃在岛上。
  一名联盟士兵策划并绑架了野女孩到丹佛的游艇上。另一名士兵却尝试营救她。同时,尼莫(Nemo)发现这艘游艇属于丹佛(Denver),这是他多年来一直在寻找的敌人。鹦鹉螺号用鱼雷摧毁了游艇,但尼莫船长将这名女孩和她的救助者从水中救了下来。
  最后,尼莫(Nemo)透露自己是达克王子(Prince Daaker),并且他创造了鹦鹉螺(Nautilus)来向查尔斯·丹佛(Charles Denver)报仇。他喜出望外,被遗弃的野女孩正是他失散已久的女儿,但他因情绪过于激动而死。他的忠诚船员将他葬在海底。他们解散,鹦鹉螺被留下漂泊

评论:

  • 袁宏博 2小时前 :

    太直白了,直白到挤不出第二句观后感的程度。

  • 蔺若彤 5小时前 :

    zzzq到像样板戏,好在视效足够华丽,满足了一部分我对于中世纪领主生活的幻想。小变态真适合古装,活脱脱油画里走出来的。真实事件改编和结局加一星。

  • 穰雨伯 3小时前 :

    角斗士+天国王朝。向天再借500年让老雷多拍几部中世纪题材的作品吧!有趣的是17年前天国王朝中的两位主角在本片中客串了一把 而女主角又让我想起了西西里的美丽传说中的玛莲娜 生而美丽就是女人的原罪呐。“微笑和好话比赤裸裸的威胁有用多了”玛格丽特是一个具有savvy/智慧的女人;“对男人来说权力是最重要的”母亲的教诲 中世纪与现代的家庭关系有啥不同?至少婆媳关系上看不出东西方有多大差异。本的台词太粗鄙 当看一部fuck不离口的中世纪题材作品总会有违和感。就全片来看,如果套用水浒传,这不就是林冲手刃陆谦的剧本吗,这一点东西是一致的:打我老婆和财产的主意就拿命来偿。从女性的角度能解读更多,但区区短评就不展开了。

  • 蒙冰冰 4小时前 :

    黑泽明用樵夫的视角见证了一场菜鸡互啄,让人深感人性无望的崩溃;《最后的决斗》里让宗教、政权围观了一场罗马斗兽,将本应严肃的审判变成一场儿戏,不是为了女性申冤,只是为了男性的“财产”不受侵犯,荣光属于男性。庆幸的是,字幕至少给了一丝微光。

  • 骞翰 8小时前 :

    这个电影告诉我们,根本就不存在什么“客观”,有三种角度就有三种表述。另外中世纪女性跨越时空般拥有现代女性独立意识,且非常坚定,如此设定的古装片总让人觉得出戏。

  • 琴静槐 7小时前 :

    看似是个男人决斗的故事,实际上却是女性的挣扎,演员在线,不得不吹爆雷老。

  • 祝青亦 9小时前 :

    7分。那个年代,妻子的确是丈夫的附属品,属于财产。妻子被侵犯相当于自己的财产被侵犯,男人要维护尊严。而决斗审判也很扯淡,女性没有十足把握不敢冒自己被烧死的风险指正被强暴。影片有点长,观赏性不是特别强,主题立意不错,但有点烧脑,不认真思考还分析不出太深刻的东西。

  • 梁丘飞兰 5小时前 :

    这个电影可以帮助我们更好地理解西方历史中的决斗审判存在的合理性,在没有证据,又无法私了和解,必须审判出结果的时候,就交给武力解决,用生死的代价来逼迫心虚的一方退步,从第三方来说,公说公有理,不知道真相究竟如何,但总得有一个结果,这样的决斗还有娱乐性,以上帝的名义诞生英雄和唾骂羞辱的恶人,而女人从头到尾只是附属品,不知道当时有多少人真的相信是以上帝的名义,还是暗地里更诉求武力来保证自己的权益

  • 过飞荷 2小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 督春娇 1小时前 :

    2.法庭一场戏,真证实了,“浪漫”的法国没有一个男人!

  • 栋承悦 6小时前 :

    一开始是被男性气质吸引,但本片其实是用现代的女性视角去拍中世纪——因其黑暗愚昧,更显出男性粗鲁野蛮的一面。最后那场决斗撕裂文明面具的同时,也把荒诞性推到了一个高潮。这样的戏剧性一直持续到了最后一句字幕——在那样的长夜里,好像确实没什么必要再结婚。

  • 索夜柳 4小时前 :

    罗生门与中世纪女性自我觉醒 如果作为悬疑故事的话 剧情尚未结束但比起导演另一部中世纪史诗巨作《天国王朝》还是差了点距离

  • 桥清华 7小时前 :

    罕见的杰作。如此残酷的案件,今人也如身受,有痛。拍科幻的他居然第1次把历史表现得这么好,有以史为鉴的穿透性。《罗生门》的多舌视角,让我偶闪布列松式的真实感。身临其境,发人深省。

  • 槐家 3小时前 :

    这样一部强调“讲述”的电影里,只要有一个视角不可信,就意味着所有视角的不可信,更何况整部电影里三个视角几乎一丁点形式上的区别都没有。

  • 钦代珊 2小时前 :

    4.吵什么女权的真的太恶心了,总说歧视女性,你拿着中世纪的十万八千里外的改编故事硬要套在整体男性身上,我也不知道自己曾做错过什么,走到哪都要被歧视,被鞭笞一番,好似我是个强奸犯,再不济也是个帮凶,即使我像男主一样上场厮杀,为女性呐喊,我也只是个为了满足自己高尚价值观的自我满足感的伪君子。

  • 采婷 9小时前 :

    女人感受到愉悦才会怀孕,所以强暴肯定不会导致怀孕,这么荒谬混蛋的逻辑居然还曾被当成科学真理?果然是野蛮蒙昧的中世纪!两个男人一个自以为对妻子关爱体贴,一个到死都认定是两情相悦,真让人无fu*ck说。有人说三个视角的叙述没什么区别也无必要,其实种种细节差异非常明显啊,比如女主跑上楼梯时是自己脱掉鞋还是慌乱甩脱,从中完全可以看出不同人物的不同感受和观点。雷大导拍得非常沉稳,最后的决斗戏又让人无比揪心。朱迪古装美翻了,大本在本片中比以前有气质很多。

  • 那千柔 9小时前 :

    前面两段太老套了,最后一段的叙事视角和决斗场面都很好。70

  • 欧阳逸雅 0小时前 :

    向来不怎么喜欢古装电影,但雷德利斯科特执导的几部,我评分都很高,如《角斗士》和《天国王朝》等。从强大的卡司,到摄影、配乐,乃至服装、道具,无一不是精雕细琢,叹为观止。

  • 欣冰 3小时前 :

    如果说《决斗的人》讲的是宿敌之恨化解于历史大义的故事,那么这部电影就毫无保留地戳破了这种“大义”,斯科特的中世纪也摒弃了《角斗士》里的返古浪漫主义,留下的只有泥泞、寒冷、一帮自私的男人和一个坚毅的女人。

  • 芸妍 1小时前 :

    3.这电影真的太酷了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved