宣萱老公和女儿相片 高清

评论:

• 祭听荷 6小时前 :

  本片没有片尾彩蛋，不用等字幕过完...

• 鹤珠 4小时前 :

  好莱坞制式。属于那种，如果我没花钱，看的盗版资源，看完后会觉得有些浪费时间，的电影。

• 牢凌香 5小时前 :

  这部片子跟《The Truman Show》只是表层结构相似，实际上着眼完全相反，谈不上内核深浅高低。它更像06年的《Stranger than Fiction》。

• 蔺梓美 6小时前 :

  23年，【虚拟】和【现实】生存法则的边界逐渐模糊，但对【真实】的追求，却一如既往让人激动。

• 让妙春 8小时前 :

  合格的爆米花电影，定位是轻松的娱乐大片，所以涉及到的工具人的自我觉醒，化解暴力共建和谐以及对抗资本方的操纵大多浅尝辄止，不过也不妨碍整体营造的欢乐氛围，珍惜当下活出精彩谁不想呢。

• 袁芷若 2小时前 :

  考虑到今晚要赶高铁，所以一直在纠结要不要深夜外出看0点场的IMAX版，为了不错过时间，定了闹钟还提前1个多小时睡觉以避免看片的时候犯困。不过11点醒来的时候，上海竟然突降大雨，狂风大作，不过还是叫了滴滴去了五角场万达影院，心想可千万不能让我失望。你还别说，还蛮好看的，一方面瑞安雷诺兹那种类似死侍般的贱贱风格还挺适合这部电影的设定背景，同时，在IMAX加持下的画面特效也得到了较好的发挥，还有看到美国队长和绿巨人的时候，真的挺惊喜的。其实自打我小时候玩网络游戏起，就一直想象过如果NPC活过来会怎样，如今有不少电影表现了这个主题，代入感还是挺强的，电影还致敬了《楚门的世界》。其实对于整个世界来说，我们何尝不是一个NPC呢？你是否敢于打破原有因循守旧的生活副本，不再循规蹈矩，真正突破自我，重获Free呢？

• 雀琼英 9小时前 :

  挺好看的 我喜欢

• 针平卉 2小时前 :

  不知道是不是我受到了大环境主旋律送审思维的洗脑，现在看电影会不自觉的去从是否寓教于乐和正能量的角度去思考，又或者这部电影就是想表达这样一个主题——抵制青少年暴力游戏。想看谈恋爱的话，其实从发现他是人工智能NPC开始我就知道BE了，用一个不会让人伤心的喜剧角色、庞大的世界观、绝妙的故事，告诉你一个道理——沉迷游戏，跟程序员创造出来的完美理想型虚拟人物谈恋爱，不如回到现实生活中，看看身边真正用心爱你的人。还有，本片起名真是敷衍的一语双关又搞笑，guy、buddy、keys、dude，他们是这个名字本身的不重要人物，又不是。很难不想起《楚门的世界》，虽然是本片走的是喜剧路线，但如果换一种色彩来表达，就是一个悲剧，楚门最后走出去变成了人，而盖却永远都只能是程式。最后，真的希望干大事之前不要再演讲了。

• 茹梅 1小时前 :

  在《楚門的世界》《她》《頭號玩家》等類似主題前作的基礎上進一步創作而成的商業電影。眾多NPC在某種（可能幼稚的）革命理念下達成聯合、開展罷工，本是影片具有政治經濟學意味的情節段落。但顯然影片最終放弃了這條集體主義的進路，又回到了高度個人化的情感，並以同資本家的讓步性、私利性的商業談判，作為虛擬世界的烏托邦理想的實踐和完成方式。IMAX 3D版，2021年9月6日17:10於金逸花地1號廳。

• 睢宇文 0小时前 :

  Artificial Intelligence 版楚门的世界，有些梗还不错，但整个剧情框架比较老套。看着女主喊Get up Guy的时候，我就光想起那句Run Gump Run了……

• 辰延 2小时前 :

  以为结局男女主过马路会冲出一辆车把他们撞飞。。。

• 钭嘉致 7小时前 :

  这电影看出了哲学的味道，满分！当guy戴上眼镜，还有把眼镜递给朋友时，思绪拽着我翻到了康德的有色眼镜论。我们生来戴着的那副有色眼镜，始终蒙蔽着我们看不清真实的世界，究竟目之所视的一切是客观真实的吗？还是说取下眼镜后一切都不再真实，全是虚无。

• 束芳荃 5小时前 :

  韭菜拒绝任人摆布，觉醒做起自由公民。比想象中好太多了，8.0

• 邝梦竹 7小时前 :

  我是太久没在电影院看见这种精彩的高概念特效片了，全程都有爽到。到谁料到最后居然是个技术男的rom com～头号玩家做的更重，free guy各种插科打诨，流行文化指涉更不正经吧，但很对我胃口。游戏内外画面的转换做的也很不错，关键我认为剧本蛮好的，作为一个视效商业片，剧本确实难得地有传统好莱坞剧作的细腻，人物成长，情感内核，细节呼应，以及世界观的建构和几层翻转升级，都是到位的，强烈推荐影院观影，收获快乐与感动。

• 梓玲 4小时前 :

  结尾扣一星。热热闹闹挺好看，时代金曲永远让人高兴，澳洲口音梗玩得好，就是有个问题：女主是怎么找到接吻用哪个组合键的？

• 蕾雅 9小时前 :

  精彩、刺激、节奏爽，许多游戏梗令人喷饭，值得在大银幕观赏。对于自由主题的表达想深入但弄巧成拙，NPC角色的觉醒并没有真正通向自由，是从一个刻板化的邪恶资本家手中进入了新自由主义的画饼充饥。创造者（新老板）为人工智能的自由意志落泪，但最后还是把他留在了虚拟世界，拒绝与之相爱。如果有胆量突破这个结局，故事会超越很多。

• 竺水蓝 6小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。

• 露婷 1小时前 :

  本片没有片尾彩蛋，不用等字幕过完...

• 柔美 5小时前 :

  故事的完成度还是很高的。尤其是之前刚在晋江看了一篇小说《NPC能有什么坏心眼呢？》，就特别有种晋江文奔现的感觉。另外，这个电影是在给“元宇宙”做宣传的吧。想想十年后美帝的孩子们都到元宇宙里去了，我们这边的孩子在练广播体操和眼保健操。

• 针飞薇 8小时前 :

  整体剧情偏感情化，游戏性和玩梗程度不算高，世界观属于小打小闹，所以结尾又回归到现实的小情愫，更多是逗比耍贱。既然被迪士尼收购了，ip宇宙太多了，拿来用的太少，可惜了。