故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
很有意思的北欧小实验。孵化出自己的阴暗面，愤怒、嫉妒、暴力，人性的恶从来都和年龄性别无关。从鸟变成鸟人变成人，在这样一个极度畸形又各怀鬼胎的家庭里，善良终究消亡。鸠占鹊巢的怪物食腐饮血，也敌不过妈妈的笑容令人恶心恐惧。
细品故事剧情还是有一番味道的，有让人想知道结局如何的欲望。男主从跟随千老大这个半生意人，还在40岁之前碌碌无为，朴素的享受愿望被现实的债款和重复的生活打破，促使他想放手一搏创出天地来。周遭和性格注定让他的结局沦为影片所形容的，“要么堕落低谷，要么飞身成神”，一个脚踩悲伤和怨恨的人，注定会走向人生的两个极端。“因时识局”，也是男主走向成功的特点之一，在不同的处境找到最适合的合作伙伴。里面很多黑道生存的名言也能成为生活的启示。最后那个叫着男主爸爸的小混混真惨一男。
被蝙蝠咬了不变成蝙蝠侠这是我所不能接受的。
不是，这片子只有6.3分认真的吗？拍的感觉相当对味啊！！！
7.5分在我心中是有的，男主最后杀了背后搞自己的梁冬，杀了30年交情但是杀了自己“儿子”的发小，却没有杀高利贷老板。证明他还是有仇报仇，没有杀红眼。
看的有的容易出戏，想营造某种风格，但是感觉没有达到。 感觉韩国有段时间没有输出什么好的作品了，跟疫情时间也同步的？
为啥这片才6.3？第一次觉得豆瓣评分偏离了我的审美。打个五星拉回点分数。
五星！不怕你骄傲！
母亲曾经是滑冰运动员 但无论如何对女儿寄予厚望并造成压力实在太俗套了女儿和怪鸟伙伴也泛滥了 唯唯诺诺的父亲更像仆人 可能展开讨论的点 孵化首先批评母亲的教育方式以及出轨(就算找真爱）不能以身作则 然后女孩和怪鸟有了畸形的母女关系鸟逐渐变成它的母亲-女孩的模样形成对比但比较牵强重点放错了 海报上的纸面具片中只有男孩戴过但其他人才是真正伪装
用脚做的剪辑，段落之间有很强的断错感，像是拼凑起来的碎片。虽然讲明白了故事，但没有任何代入感，谈不上角色塑造，都是工具人。莫比亚斯被蝙蝠包围的时候，差点以为这是索尼拍的《新蝙蝠侠》……
西八们从港片那里接过亚洲黑帮电影脉络之后，就放不下这份鸡肋般的执着了，可以说黑帮电影的套路基本上已经被套静了，无论是上位、卧底还是金盆洗手，这份江湖早已经成为历史，还沉迷于教科书来讲故事，是搞不出什么新玩意的，过时了……
江湖生，江湖死，江湖恩怨江湖见
在USC提前观影，有意思的母女反目戏！特效声效和道具满分！
“有人说过，我这种人只能去两个地方，要么跌至谷底，要么登顶为王
越见过社会人越多，就越喜欢狗
在当今时代。当你出现差的一面太多父母根本不把你当成人看。一心只想把孩子培养成材，堆积巨大压力让孩子无法承受导致自沙屡屡皆是。根本不会了解孩子想要的是什么。
3。虽然摆脱了一点程式化，演员也很用力，但是导演拍的乱，葬送了
3分
母亲曾经是滑冰运动员 但无论如何对女儿寄予厚望并造成压力实在太俗套了女儿和怪鸟伙伴也泛滥了 唯唯诺诺的父亲更像仆人 可能展开讨论的点 孵化首先批评母亲的教育方式以及出轨(就算找真爱）不能以身作则 然后女孩和怪鸟有了畸形的母女关系鸟逐渐变成它的母亲-女孩的模样形成对比但比较牵强重点放错了 海报上的纸面具片中只有男孩戴过但其他人才是真正伪装
这剧情编的，东敲一棒，西打一钯，拍的是散文诗吗，看得人都零乱了，中弃。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
