6/10. Así es Batman.
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影;从头到尾都是惨案,压抑住躁动的吐槽之心,且说甫一开场:诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔,若想拒绝有的是时间,希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
剪辑好 节奏好 1小时44分钟毫无废话 是气质干净的电影 nice one漫威 只不过两个彩蛋的第一个着实没必要
这部没有很难看,而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现
漫威英雄终于沦为了彩蛋宇宙,94年的《夜访吸血鬼》当可花式吊打《暗夜博士:莫比亚斯》,即便是同门师兄《刀锋战士》也比这厮精彩许多。
画面和质感相当不错,就是剧本故事太水了,流水账一样,不过这个百特曼还挺好看的,但也太工具了,就为了串上蜘蛛侠和毒液吗?心疼少爷,还是回DC当小丑吧,
6.5分。其实片子还可以,只不过这种反英雄的情节桥段太过大同小异,没什么看点了。与其说烂,还不如说是平庸而缺乏新意。另一个问题就是剪辑,本片的剪辑师真的该被直接开除。彻底弃疗的剪辑导致不过场电影还能看,一转场就让人一头雾水的局面。感觉就是哎呀我们电影拍的素材不够啊,没拌饭了就这么整活整活上菜吧。。。最后这秃鹰和暗夜博士。。。一个科幻一个魔幻。。。完全不搭啊???
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
故事老套也就算了,但我真的很久没有看过这么暗的画面了,暗成一坨黑,为了省特别特效预算真是丧心病狂。
这是什么智障AI剧情哈哈哈哈哈。杰瑞德·莱托先生,您可以直播分享一下保养秘笈吗?我相信口碑一定比电影好一万倍
3星半吧,没有这么差,比毒液2好多了,故事虽然简单但是流畅性还行,槽点当然也很多,比如反派转变的也忒快了点,彩蛋很有续集的想法啊
Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.
放低预期也还是烂,2022年了编剧还用膝盖思考问题,这种DNA血清的百年老桥段还真的挺好意思拿出手,而且是拙劣模仿的那种,不说超英如何诞生的俗套,就整个故事文本也是槽点遍地,所有角色工具人无疑,故事跳跃到胡诌的程度,正反两派从朋友到仇人,放弃过度雷同过家家一般敷衍,光靠是否吸食人血作为电影的主轴,两个吸血鬼就开始硬杠,暗黑色调下的花里胡哨,所有人物和视觉的细节都在高度炫技的桥段里被冲散了,结尾大战以为能玩出新花样,结果也在预期中平平落幕,超英系列稀里糊涂玩了一集铺垫,看得出的孱弱和无力,也仅仅是为这个角色拉开序幕,以为是索尼版的“蝙蝠侠”,看完发现是虚无缥缈的三流货色,又准备给蜘蛛侠做垫脚石罢了。★★
其实也还行,就是黑不黑白不白,比较别扭,博士的反派还挺有魅力,就是刻画少了。题材不错,没有拍出好东西。
我是个容易共情的观众,因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧,莫比亚斯就像是走了个过场,试试水,看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金,这样浪费演员的电影,其心可诛!
有的只是中规中矩地讲一个故事,很平庸罢了
我觉得挺好看的啊,虽然有点老套,但特效做得多好,技能也牛啊,比诺兰拼装备三部曲好看吧,想看第二部,哈哈哈哈。
后半好像在看两个魔戒半兽人互殴... 除了一脸严肃的Tyrese记不住点啥
这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了(不是)。
和毒液一脉相承的无脑快速节奏,但连毒液那还可以笑一下的基情戏都没有,诞生了这部除了特效外完全是超级过时的电影。不过如果要比烂的话,我仍然觉得《月球陨落》才更烂,而这片只是无聊到没法起劲而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved