评论:

  • 瑞语彤 5小时前 :

    看到片尾字幕就伤心了,“曼德拉于1990年出狱,并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们,他们的愿景真的是现在这样吗?

  • 殷叶吉 7小时前 :

    讽刺拉满,种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。

  • 珠馨 1小时前 :

    是接纳自我,重建内心。

  • 种忆丹 5小时前 :

    我记得我有看到过还搜过但是同性就没看了

  • 柔蕾 7小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

  • 朴寄波 1小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 枫洁 4小时前 :

    温和,却呈现出另一种残酷,比血腥的残忍更残酷!自由,是需要付出代价的!

  • 昝素怀 8小时前 :

    Everything!

  • 糜修德 7小时前 :

    i know that all the colonial shit and apartheid were very brutal, might be much worse than the time of Hitler, but movie wise, please give a rest.

  • 泽振 1小时前 :

    I don't know.

  • 费珍瑞 3小时前 :

    “是啊,我是黑人怎么了,就不能呼吸了吗?”

  • 运加 1小时前 :

    αⅡ!

  • 鄂未央 7小时前 :

    三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。

  • 祁子窈 0小时前 :

    当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?

  • 肥漾漾 8小时前 :

    自由的代价高昂,这部电影在冲突中走向共识,底层人民的握手言和却无法让上层满意,因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余,但依照事实改编,可能也无可奈何。

  • 潜子昂 0小时前 :

    影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

  • 良悠奕 6小时前 :

    劫持访客有诉求,释放领袖令签署。

  • 胤鸿 8小时前 :

    泪奔

  • 罗望慕 9小时前 :

    真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

  • 潍震 5小时前 :

    西方主旋律电影,整个电影非常脸谱化,一看长相就知道性格的那种,但是矮子里拔将军,跟其他主旋律电影比起来,已经很不错了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved