《爱德华·蒙克》（Edvard Munch，1863年12月12日—1944年1月23日），挪威表现主义画家和版画家。蒙克作品的强烈精神和感情，对心理苦闷的强烈的、呼唤式的处理手法对20世纪初德国表现主义的成长起了主要的影响。他的作品“呐喊”（挪威语Skr ik，也译作《尖叫》，作于1893年）被视为后工业现代化的极度痛苦之象征。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华·蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具有争议、最多诽谤的画家。影片同时还回溯到在他五岁的时候，母亲死于肺病，其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候因为肺部疾病差点丧命。影片还回顾了，蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
花絮：
彼得·沃特金（Peter Watkins）1974年执导的这部影片记录了挪威表现主义画家爱华德·蒙克的一生，被英格玛·伯格曼评价为“天才之作”。这部影片被认为是表现艺术创作过程的最佳作品之一，它不仅聚焦于蒙克早期循规蹈矩的岁月，还深刻地展现了情感、政治和社会的剧变对他的艺术创作产生的影响。MoC这次发行的是原始的 211分钟电视版本，这也是本片地位和评价最高的一个版本。依彼得·沃特金斯所言，这是他最具个人风格的一部影片。当他被蒙克的画作触动之后，花了三年的时间来说服挪威电视台拍摄这部影片。影片1976年3月在英国BBC电视台播放之后得到评论界的广泛褒扬。《时代》杂志在评论中用到了“催眠”一词，的确，Watkins就像催眠大师一样将观众拖进了1884年的挪威。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华•蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具争议性、得到最多诽谤的画家。影片回溯了在他五岁的时候母亲死于肺病、其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候也因为肺部疾病差点丧命的经历。影片还回顾了蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
2022年看的第一部电影。作为一个摔迷，我的感受其实和主持人一样的，我心目中的摔角并不是在擂台上跳舞，用舞步来摔角？我也不明白编剧为什么要给个这么奇怪的设定，很迷惑
流水线产品，无营养，造型也不走心甚至还有些丑
怪兽摔跤是个很蠢的创意，没有任何技巧可言，全靠蛮力和bgm取胜，很无趣
同是体育传记，同为值得聆听的重要故事，还有所付出的极限减重以及对多重时间线的挑战的努力；如果Will Smith带着《国王理查德》完成横扫，那这也是个足以让Ben Foster可以竞逐颁奖季的表演。只不过最终落得三年前狼狼与《坏教育》那般“待遇”（TIFF呼声-HBO拿下-晚春档放送），还是只能期待他未来还有机会弥补从《赴汤蹈火》就开始积攒的遗憾。在这之外的部分，这是个严谨甚至知道如何敬畏原材料与人物的展开；贯穿各种暴力黑暗的磨难，以及对每重时间线的意义与人物处境的揣摩；它很没有任何花招噱头，却做好了自己所有想要实现的传达。
合家欢电影，不要有高期待，其实还是及格的。
一个从集中营中幸存下来的人，再怎样都不是正常的。也更值得去过完他的一生。
典型的爆米花电影无惊无喜，信仰力量多么伟大那一套早就腻了
半梦半醒看的 摔跤格斗 逆袭的故事 平平无奇
音乐的动画很喜欢看，很有趣，轻轻松松的又向上。我们没必要一定要成为谁，我们可以做自己，变成可以成为的样子
喜爱里面的每一秒，永远crush淡淡的悲伤淡淡的甜，年度最喜欢的电影诞生了
集体组织的，稍微比较俗套，但还是可以看的，成为自己想成为的。
继《拯救甜甜圈：时空大营救》后，又一部带着「豆瓣6分左右」较低预期观影，结果个人观感倒还不错的动画电影。不过看片过程中还是情不自禁地想：既然将人类的摔跤运动转换到怪兽身上，那某些场景应该也随之改变下吧？比如摔跤场的观众席，应该安置在更高更远的地区，以防止庞大的怪兽摔出场外压死一大片观众……然而可能因为是动画类型比较能“以假乱真”的优势，诸如此类的细节并没有跟着夸张的设定而加以修改。
处处都看到NBA的影子，特别是那句把天赋带到
因为之前那版背影海报想看 换了海报就没了兴致 海报的重要性啊 头顶牛角包的红色苏利文跳Salsa 融合类怪物只有鲨爪鱼还算颜值合格 结构简单 人设单薄 不如跳舞
无聊又平庸，提不起来劲。除了怪兽有几分丑萌。
看多了苦大仇深的拉片 这部真的很让人舒服 多拍点这种吧 球球了
emmm没啥意思 没看之前以为是和怪物公司一个品质的片子
不会有任何人光睡觉就能变成金腰带，苏乞儿梦里也要练睡梦罗汉拳，所以这根本不类似任何拳击励志电影；
合家欢电影，不要有高期待，其实还是及格的。
除了怪兽形象其他都一般，美式模版电影.小孩可以一看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
