台湾的高中生这么夸张吗,成人演学生的世界太过于老道和熟练。
看了半个小时就想离开……表达欲扑出来了又表达不好,什么味的段子都往里放,拼凑又割裂。后半段青春疼痛爆发,早饭买快餐和阿耀买名贵项链实在是???
Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言,故事结构杂乱无章、角色平面功能单一,没能建立冲突还硬是扬起配乐,看得我浑身难受,一言难尽......
我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。
怎么办,感动了,还是双向的爱情,没有校园80,只有单纯的友情和爱情,那个年纪有的烦恼,青春啊。
我倒是希望影院出现更多这样底层里的底层,人生实苦,热爱生活
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
故事线太乱了,支离破碎,强行热血,刻意怀旧。刘浩存太尬了,挤出来的笑容和0分台词,看得我脑仁疼,跟刘昊然的感情线也是拉垮。唯一值得夸的就是运镜。总而言之,3颗星给韩寒吧。
其实剧情就一般剧情,但是台湾演员的颜值怎么越来越一言难尽了………不会觉得好看的同时还觉得有很多人的影子,也是奇了怪了
烂片!尬到家了!刘浩存有啥演技?只会镜头切到她就笑,她也就会展示这个魅力点了吧,呵呵哒!白又瘦和台词完全就是韩大导演的口味,真TM俗!摩托车🏍️队根本一点“范儿”都没演出来,尬到极致,特别是他们喊口号的时候!感觉沈腾幽默那一点点🤏镜头还有点出彩,演出底层民众的那一点“生活的尴尬”。要不是过年没啥地方去根本不会来看,真是吐槽时刻!太尬了!
男主声音很好听 女主吃的每份早餐看起来都很好吃,好想吃面包和饭团啊
②含腾量不高,加在一起二十分钟左右,但笑点很多。
从开头的自白就想为阿耀流泪
台湾青春片还是能看的,女生很可爱,男生也阳光。虽然带着滤镜,但那种色彩是真实的,而且令人向往的。
不咋滴 前半段还行还能笑笑 后半段开始找厕所玩手机 体会不了这种青春的疼痛了
台词非常有韩寒的味道,像那时候看书一样的念出来。女演员的选择,不知道是不是反讽。前半段是个电影,后半段导演就已经疯了,放飞自我了,最重要的是,骑摩托车的没有好下场!!
看到同性表白是全场最佳真是笑了,没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏,整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围,这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团,两个小时干点什么不好,非要看这个。
看到同性表白是全场最佳真是笑了,没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏,整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围,这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团,两个小时干点什么不好,非要看这个。
我原来看过这个被改编的帖子 一直在想早餐到底有多好吃啊哈哈 电影色调很好看 但是剧情真的未免太俗套了很无聊
冲着机车忍着有lhc的情况下来看的,如果不会拍机车就不要把机车作为宣传点,说实话还不如某些个人创作者拍的好,尬!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved