玉碎匪我思存 高清

评论:

• 敏婧 6小时前 :

  这个IP在当今的市场虽然已经俗套，离谱到天花板了，but经典的狼人杀还是挺有意思

• 公良泰和 3小时前 :

  难得又没创意还不敬业的片子，又是挨刀又是中枪，你还能披着毯子最后喝咖啡谈心...

• 伦蔚星 2小时前 :

  虽然也有主角团集体降智的行为，但是比隔壁的心慌慌不知道好了多少个惊声尖笑。

• 京半槐 7小时前 :

  “哎哟，谢天谢地。我已经说了，像这样连环凶杀他们本身就没有打好基础，你能跟我保证在他们能创造出第6和第7部这样关键的续作更好的结局？我劝的什么，务实一点，我们先把捅人的思路与技巧，连环杀人的这个理念先搞懂。在系列最开始的地方输了个2:0(指人头)。你告诉我该怎么解释呢？(鬼)脸都不要了。”

• 宋馨香 0小时前 :

  无聊，俗套，愚蠢，导演你拍这个烂片确定不是在嘲讽自己？

• 屠访文 1小时前 :

  算是有诚意的续作，台词目的性太强了不喜欢。但也不是流水线烂片，3.5

• 井涵畅 5小时前 :

  可惜的是，面面俱到只是极少数，很多作品只专注了一面，甚至与全盘皆丢，当然了，还有一种更加尴尬的，就是两方面都相见故，想得越多错的越多，最后都得罪了，这可能就是本片这种情况：一方面利用诸如回忆杀又或者对同系列甚至与电影本身的讽刺来唤醒IP记忆，另一方面身设计的人物动机方面很是逻辑爆炸，姬无命到这里也得死，谁杀了我，而我又杀了谁......老粉哄完觉得索然无味，新看客表示就这就这，哦，小女主不错，嗓门不错，确实有够，惊声尖叫

• 卫博艺 5小时前 :

  看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则：反派死于话多

• 卫家诚 8小时前 :

  悬疑惊悚做得还不错，但结局有没过分滑稽了点，编剧写飘了吧

• 国运 1小时前 :

  挺有意思的啊，可能我偏爱这类电影，找时间把前四部补一下。

• 乐葛菲 4小时前 :

  恐怖片的续集真是越来越离谱了。这部的杀人动机竟然是恐怖片影迷觉得好莱坞拍的续集太差劲，想杀人变成大案子提供剧本给好莱坞。杀人犯就是amber和ricky 。哈哈哈

• 京悦媛 8小时前 :

  警长和老警长都死了，能在看到这系列的电影很高兴，但对老角色太不友好了。

• 兰鸿羽 0小时前 :

• 幸晓星 3小时前 :

  再拍你是狗。2022-4-10 10:56:14

• 妍茹 2小时前 :

  想不到有生之年还能看到5。正如戏中戏《stab》，惊声尖叫系列就是捅来捅去的血浆片，动机一向经不起推敲，所以不必纠结bug。经典恐怖片的爽点还是有的，尤其是很多细节和第一部呼应，这一点很像《月光光心慌慌》系列。不过安排杜威领盒饭真的要给编剧寄刀片了！至于那个男反派，长得也太挂相了点儿，一出场我就觉得他不对劲，果然是变态呢。最后，女主请杜威出山那段儿真的太道德绑架了，神烦。但是她爹，初代变态比尔是真的很帅啊，老了依然很帅。

• 家钊 1小时前 :

  此片有点食之无味，弃之可惜。不说其他的，鬼脸这刀枪不入的身体，临场找机会换衣服的能力真是一绝。最后其实感觉女主是要黑化的，还会有下一部？

• 守星河 3小时前 :

  我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题，问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该，又应该由谁来判断价值观的价值？扯远了，血浆片倒是不太恐怖。

• 佘蓉蓉 1小时前 :

  看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则：反派死于话多

• 婧华 1小时前 :

  为什么这么多人计较这部电影里面的逻辑，认真得好像带着课本去派对做作业

• 优岚 6小时前 :

  烂中带点好笑，疯狂的自我玩梗，搞成喜剧片分还会高点