方婷宜 高清

评论:

• 圭景澄 9小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 佟野云 5小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 姬雨文 0小时前 :

  浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。

• 彩静 6小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 卫烨锋 7小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 刘毅然 2小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 恭星光 6小时前 :

  因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人，我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往，把自家鸡窝门修得更牢固一些，继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐，别人发财不羡慕，别人受苦不幸灾乐祸，陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影，一起渡过谁都会难受的那道坎，做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。

• 抄昆杰 4小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~

• 奇星 3小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 卫芷毓 3小时前 :

  【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂

• 卫一泓 1小时前 :

  根据真实人物和事件产生灵感而拍摄，棒子国的政治片！从最初选举开始一切的欺骗！题材很大胆，薛景求还是保持了一定水准，结尾太过于理想化了！

• 历冰香 9小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 孛问凝 4小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 宏心诺 2小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 但永言 4小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 妍桂 5小时前 :

  这部电影来源于真实事件，但它是一部虚构作品。

• 弓筠溪 8小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 文祜 5小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 卿傲冬 5小时前 :

  韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏，缺乏经济基础的描写，内容稍微单薄了，人物的斗争也没有变化成长，一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

• 微生新知 5小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。