剧情介绍

  赖纳•文格尔(Jürgen Vogel 饰)是德国某所高中的老师,该学校正在进行“国家体制”的主题活动周。由于他最喜欢的“无政府主义”课被另一位老师捷足先登,因此他只能主讲“独裁统治”课程。
  对于自由散漫的学生们来说,任何课程都只是为了学分而上。他们在课上大声聊天,无心听讲。文格尔别出心裁提出假想“独裁”的实验。在为期一周的实验中,文格尔被置于至高无上的地位,学生们对他要绝对服从。从最初的玩乐心态,这些青年男女渐渐沉湎这个名为“浪潮”的组织中,他们体会到集体和纪律的重要性,却在不知不觉中滑向了“独裁”与“纳粹”的深渊……
  本片根据真实事件改编,并荣获2008年德国电影杰出剧情片和最佳男配角奖(Frederick Lau)。

评论:

  • 妍沛 9小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

  • 养微澜 8小时前 :

    不好!闻到了咖喱味的抓马戏剧,怎么说,只能说是印度影视剧带来的即视感,很戏剧啊家人!也不是很难看,就是没有很好看,比不上cmbyn,但又cmbyn的影子(我没有在说明些什么)反正总体就是有些一言难尽啦…

  • 厉夜雪 4小时前 :

    如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?

  • 加宇 5小时前 :

    “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

  • 强运 5小时前 :

    希腊公共场所的涂鸦真是非常多,跟我在谷歌街景里看到的比较一致

  • 掌孤晴 7小时前 :

    最后也不能说这是抄袭…从小说的出版年份来看,钴蓝爱恋比cmbyn还要早一年,碰瓷了吧属于是。

  • 善子怡 6小时前 :

    勉强三星的电影,整个电影按剧情来讲,应该蛮刺激的,尤其是对我这种重度恐高者而言,但这个电影竟然拍的让人觉得波澜不惊,一点紧张气氛都没有,也是够厉害的,然后bgm的烘托基本等于0了

  • 在英华 5小时前 :

    景美人不美,意象浅薄,抄袭别人的元素过多,自身剧情狗血且矫情。

  • 丘和泽 6小时前 :

    值得一看。

  • 买承恩 7小时前 :

    前半段:Do you speak English?!

  • 佟密思 6小时前 :

    节奏不错,蛮紧张的。女主演技也不错,虽然是棚拍,但总体到紧张气氛还是给演出来了。几个人的降智是因为人心不齐,相互猜忌伤害,导致了最终的失利,女主是幸运的

  • 怡璐 1小时前 :

    哇,那个渣男到底是不是直男啊,把兄妹两都霍霍了。终于没有了歌舞元素了,印度也能拍美妙又诗意的电影。

  • 务星晖 0小时前 :

    印度都能拍这样题材的影片了,而。。。

  • 彦璟 1小时前 :

    坏人吊下来拿石头砸也砸死了,整这么费劲呢?

  • 呼延觅儿 4小时前 :

    哭了,电影结束两个小时之后想起男主牵起妈妈的衣服深嗅,开始爆哭。啊真是又美又破。寻找自由,慰藉孤独,都是人海中的孤岛

  • 子车颖然 4小时前 :

    众男绕到女主头顶屋檐,

  • 兰彭彭 3小时前 :

    剧情略狗血,只有我觉得老师比男主更好看吗……

  • 初然 1小时前 :

    画面色调大量填充了明亮的白色,营造永远是大白天的效果,给观众潜意识里去制造印象恐惧。

  • 吴鸿畅 0小时前 :

    6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

  • 卫政 1小时前 :

    从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved