比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。
是从outfits剧组直接拉人过来演的么……感情戏确实可以没有,节奏太慢,前摇太长。那竟然是达西先生啊!好久不见!
很工整的电影,两个男主的合作很精彩,但是女主拍得如此没有魅力也挺无语,不拍感情戏其实不影响全剧。
又是忽悠希特勒,又是肃清内敌,还有谈个恋爱,故事不咸不淡
当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……
剧情有够平淡的,可以说几无波澜,穿插的三角感情戏又是草草结束,包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提,不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片
非常中规中矩,也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu,和现实中的Montagu真的超级像!
心里有小不安的话,请一定找人聊一聊。说出来,心里就会轻松一点儿。——比留间荣子
导演让两位达西先生爱上同一个女人,最后女人嫁给了一个军官(威肯先生)……这是什么英式幽默?
本是一个颇具传奇性的历史真事,但剧本写得太顺拐了!!困难浮于表面,解决得莫名其妙,看着跟假的似的-_-||感情戏多了点,要是更多德军方面的视角会把故事讲得更有意思。
太主旋律,太工整。感觉CCTV6的配音随时都要跳出来一样。
整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。
本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处,曾指挥过一个三十人的谍报小组,这个小组也曾在西西里岛活动,但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实,不知道为啥导演要扯上这位神仙,还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。
其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
品酒摸鱼谍王父,旁观揉杂指尖吟。
带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。
整体还是比较工整,真实事件改编为电影多添了一分喜剧感。
为何德国人发现后行动也没露馅?还有给马丁少校(尸体)设计出的完整人设到底起了多大作用?对面也就只有验尸官临时换人造成了一点小意外,其他全都没有体现
唯一亮点 驻西班牙的海军外交专员真不得了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved