医学伦理网 高清

评论:

• 娄韶敏 6小时前 :

  7/10。套路明显，导致几个小高潮抓不住眼球，后半段真情实感爆发，挽回一点冲突感，这种片在印度永远是意义高于其他，希望现实也越来越好。

• 开秀婉 8小时前 :

  7.0 还是一样的故事，但这样的“发声”片不嫌多。

• 卫采泓 1小时前 :

  又是一部套路化的庸俗之作，能不能有點創新。

• 军思松 8小时前 :

  无论运镜，还是剧情推进，亦或是女主演技都属上乘，虽有些拖沓，但表达的内核传达的意义深远…

• 卫铧 8小时前 :

  可以看 就是切换情绪和l拉近镜头制造紧张氛围有点突兀 还有一些不必要的镜头

• 卫定钧 7小时前 :

  和误杀2类似 但是立意和动机都比误杀2好多了。 当然误杀2也是翻拍迫在眉梢 所以建议陈思诚买下这部版权 加上之前的较量的版权 一年一部 做成误杀宇宙

• 于夏瑶 4小时前 :

  不算是悬疑剧，但能算是揭露印度国家现实的人性剧！哪怕剧情比较老套，可过程依旧精彩！就像我曾经说过的：啥时候印度电影没有唱歌跳舞了，那绝对会比国产电影好看！总评：7.9分！3星半！

• 帛茜 9小时前 :

  其中有一星，给敢于拍这个题材人们和允许播放这个题材的环境。

• 后瑜敏 3小时前 :

  “譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”——鲁迅

• 张曼卉 4小时前 :

  破电影，表演很假，编剧也太多刻意，20分钟弃剧。

• 公羊秀颖 6小时前 :

  印度片越来越跳出人们刻板印象了。题材是好的，拍摄手法也比较商业化熟练，只是冗戏和冗镜头实在太多太多

• 帛昭 4小时前 :

  不明白为什么这部电影能大火！灾难性的表演，比较老套的设计，没有力量的结尾，一切都在意料之中情理之外。哎……

• 委漾漾 0小时前 :

  印度能把这个社会问题赤果果拍出来就是赢了。

• 刚舒云 2小时前 :

  额...四礼拜没啥计划，就赌警察不会冲门吗？

• 山开畅 2小时前 :

  Holy shit！印度现实主义是要向韩国现实主义宣战了嘛？

• 冯乐邦 6小时前 :

  3.5 电影过于丰满，现实还是很骨感。 128=8*16

• 信海 9小时前 :

  别人把小白当工具，只有你把小白当朋友。对朋友的爱从「待在2m之内」到「你不用待在我2m之内」，从「你要喜欢我」变成「我喜欢你」。把便利贴投射出来点亮的每一个瞬间我都泪目，很俗套的故事，但仍然感动

• 侍晋鹏 8小时前 :

  自从看了三年A班后，就免疫了一切绑架题材电影，但说实话，这部电影不好看的原因只是在于，作为一部电影，它是不好看的，单这一点，就无法让我继续深入它所要探讨的印度女性命题，这种商业化、类型化的表达，远远没有现实主义表达来得更有说服力

• 帆琛 0小时前 :

  印度女性需要被关注，真的不搞点大事，很难被倾听。或许只有在富人阶层的幼儿园发生抢劫，才惊动这么多警力人力！也头一次在电影里看到印度警察的干练，勇猛啊

• 律德海 3小时前 :

  成为改变，看到改变，也许是这部片子最重要的意义。