剧情介绍

  当今的中国,房子成了每户人家最为关注的话题,而因为这恼人的房子,又令几多本来和睦的家庭反目成仇,分崩离析。曾经和睦爱敬的家庭关系、邻里关系不复存在,取而代之的是赤裸裸的金钱战争。
  2010年的北京,老高家迎来了家族的转折点。高老爷子(午马 饰)在家产分配分配的最后时刻突发心脏病去世,女儿大秀(刘莉莉 饰)、三个儿子大国(孙松 饰)、二国(赵君 饰)、三国(范雷 饰)及其老婆孩子纷纷卷入了混乱、丑恶的遗产争夺大战。有的无心遗产,怀念故人;有的心怀叵测,巧取豪夺;有的诬陷谩骂,甚至拳脚相向。战争无休无止,他们能否得到救赎?

评论:

  • 母晓山 2小时前 :

    你会非常的难过 而我们要出去

  • 采彩 8小时前 :

    万湖会议的会议纪要只有15页,但却决定了600万犹太人的命运。会议记录人阿道夫·艾希曼在二战后,逃到了阿根廷。当时的以色列总理本·古里安指示,必须把艾希曼带回以色列公开审判,“活的最好,死的也行”。摩萨德局长带着11个人亲赴阿根廷,有惊无险地将艾希曼“绑架”回了以色列。在3000多页的案情记录面前,艾希曼被判处有罪并被处以绞刑,算是给“万湖会议”划上了一个句号。

  • 龙恨蕊 1小时前 :

    属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。

  • 曦馨 2小时前 :

    穿越百年的地铁隧道,回到这1931年的柏林,感觉竟然毫无违和,疯狂的女人,昏暗的走廊,喧嚣的政治,自杀的尸体,绝望的女人,不灭的感情,溺亡的作家,这一切都在炫目的焰火中燃烧成了灰烬,焦虑伴随着浮躁,政治和文学,艺术与思想,没有人能粉碎这些除了最极端的毁灭,战争!

  • 璟梅 1小时前 :

    枯燥的内容却如此吸引人

  • 谯诗晗 8小时前 :

    一堂历史课。在恶魔眼中,生命只不过是一页页PPT中的kpi而已

  • 蕾雅 4小时前 :

    不负我苦等一年之久 真的绝了…全程3个小时我分了3天看但一点没有快进 片名还有个翻译叫“不合时宜的人” 以法比安和其身边的人事为代表讲述了动荡的魏玛时期众生百像 在水晶之夜的焚书场景中结束 结局令人唏嘘!尺度也是真的大 汤姆希林又露全身了 反正我也不是第一次见了 这在德国电影里已经见怪不怪了 要有耐心就绝对好看!原著作者埃里希卡斯特那也是水晶之夜受害作家之一!

  • 通夏柳 1小时前 :

    德国方鸿渐。历史背景没啥用,90年后依然这样

  • 詹巍昂 1小时前 :

    如果不是这个结尾就好了 为什么要写死呢 哎 我恨这个编剧 墙裂推荐!!!近期看过的最好看的电影

  • 栀鑫 9小时前 :

    羊🐏,鹿🦌,鸟🐦。

  • 集昆颉 3小时前 :

    看的时候有太多话想说,但是结局太让我难受了,反而什么都说不出来。

  • 裕晖 7小时前 :

    活着才是侥幸,死亡才是必然。文艺青年总是无法和礼崩乐坏的时代共存,离去或许是最佳选择。相爱之人隔着玻璃吻别,但最终无法再次遇见意难平

  • 苑曼云 3小时前 :

    很惊喜的片子,不会游泳的法比安死于纳粹肆虐之前,可能一切美好最终都为残暴与疯狂让步。

  • 潘听南 0小时前 :

    你爱我越来越少 我爱你越来越多 我们真互补

  • 玉梓 0小时前 :

    分了几天才看完,前一个小时确实不明所以,一度想弃剧,这片有点像扎卡,喜欢的人喜欢,讨厌的人巨讨厌。“不管怎样,生活是最好的工作”

  • 那以晴 4小时前 :

    会,继续爱、看着、拥抱,还有周日下午四点斯帕特霍斯咖啡馆的等待

  • 茂如曼 7小时前 :

    拉布德写出了最好的文学史论文,我写出了导师叫我重写的本科论文。

  • 韵芙 0小时前 :

    前半小时很有灵性,让我对这个作品的兴趣猛然提升。但后面两个半小时,我本应选择去读小说。好奇是这个故事本身太复杂,还是这个剪辑过乱。 ps:汤姆希林为什么一直这么帅?!

  • 浑承颜 2小时前 :

    视觉风格强烈影音呈现出彩,加上Tom schilling本人自带的忧郁气质和影片基调相辅相成。最大的缺点就是太长,分为几天看完,明白导演对于这部电影在叙事和摄影上想追求一些特立独行的个人概念,纪录片的纪实性和文艺片的荒诞感杂糅,本来只想打三颗星,看完结尾加一颗。最后男女之间爱情相互纠缠与守望的撕裂也确实很动人。Ps:活着是无力的,唯有死亡可以力挽狂澜。

  • 虢妙之 9小时前 :

    咖啡馆分手的剪接非常出色,交谈开始前,景框外伸进一只手臂给墙上的投币箱投了币,随后自动钢琴开始演奏,这个过程十分像戏剧的开场部分,演员就位,乐队奏响第一个音符。脸部特写与手部特写的交替绝妙地取代了传统的正反打镜头,女友的眼泪中不乏表演的成分,而法比安身体的大部分在镜头外,观众只能听到他冷静而理智的声音,他成了全视的旁白,揭开了隐藏在这段感情背后的内幕。当他再次入镜时,他才回到情感天秤的另一端。文本优美,时有警句,可惜与实验性的现代电影手法并不搭调。结尾更是败笔,溺水而亡太轻飘太浅显,仿佛一个不合时宜的玩笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved