邯郸限行 高清

评论:

• 充语梦 0小时前 :

  六一享乐，还不错，看的挺开心哟。故事整体比较有层次。

• 余芳洁 8小时前 :

  致敬了1984的big brother，但却用极为儿戏的手法反抗独裁。

• 卫定钧 9小时前 :

  越是宣揚altruism，越是說明現實中的匱乏，沒有/不計成本的付出真的是最值得頌揚的嗎？這部電影這麼多影射怎麼過審的？太邪惡了 ！！！以及京東到底是給了多少贊助才設計出這樣一個醜出天際的吉祥物？好久沒去實體影城觀影了。at UME_BB

• 宇运 2小时前 :

  真难看，就当支持电影院了😂感觉哆啦A梦这么棒的ip快被霍霍完了，明明早些年的大电影都很精彩。静香倒是挺亮眼的。本来看国语版是为了更有情怀，结果配音居然这么拉，毫无感情哇，氛围都没托起来却突然出日语原版插曲，真的很出戏。剧情实在好粗糙，另外胜利的关键居然是身体的大小吗，怪不得进击的巨人能连载十多年（误

• 卫匕叆 8小时前 :

  过了12岁就不适合看这种片子了…以及我为什么觉得后面讽刺意味拉满呢。

• 于夏瑶 0小时前 :

  前几年的剧场版都是和室友一起去看的其中两次还是全寝一起。好怀念。

• 史语海 1小时前 :

  如坐针毡如芒刺背如鲠在喉，可谓我看过所有的哆啦A梦电影里最难看的一部，bug众多，让人不适以及想吐槽的点众多，列举部分：小夫仿佛精神分裂一样，整个人设从勇敢号召到胆小退缩一百八十度大转弯，与其平日的漫画形象也不符，这种江郎才尽强行制造人物性格矛盾的做法为人不解；“静香沐浴”似乎被提上主流“卖点”，有一种利用女性潜在性暗示画面来博取观众眼球的感觉，令人反感；星际正邪大战最后赢于侥幸，能让他们取胜的其实不是被放大和强调的团结和友情，而是一种“物竞天择适者生存”哲理下依靠自身肉体巨人力量压倒性扫除如蝼蚁的其他生物罢了，是肉体层面的胜之不武…唯一有感触的地方在于，我意识到人民其实无法依靠自身的“渺小”力量战胜压迫与独裁，这一点蛮悲哀的。

• 强骞 9小时前 :

  和儿子在电影院看的第一部电影 孩儿他妈睡了

• 旷颖初 0小时前 :

  看着大雄和哆啦A梦在屋里大口吃蜜瓜、放肆地哭笑，影院里的孩子也跟着他俩大笑起来。

• 廉芷文 5小时前 :

  带弟弟看的。永恒的“静香洗澡”这次是牛奶浴......什么独裁者、天赐自由之类的话题小孩又看不懂，我也看不出啥深意来，打倒独裁者，就是为了扶持另一个“总统”上台？狗狗说，本来应该万人之上的是主角xx，万人之上......那么，推翻又有什么意义呢，只懂“自由”，不懂“平等”。

• 吉初 9小时前 :

  有F老师的原作剧本加持再拉也拉不过20年的令和恐龙，说吃老本/炒冷饭的人、对故事主旨阴阳怪气的人以及揪着逻辑不放的杠精们可以歇歇了😄ost不太行/丸山太会画小孩子了/理解对原作和旧版进行改编的部分/前半段不及后半段精彩/对少爷的形象塑造得很好/结尾后日谈的官方玩梗超级可爱（一边口口声声说幼稚催眠一边还每年上赶着去贡献票房的人脑子多少有点问题）

• 尉兴为 9小时前 :

  小夫大雄附体，打酱油出木衫，时刻不忘洗澡静香

• 国运 8小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 宓松雨 6小时前 :

  第一次在大银幕上看哆啦A梦。配乐铺得这么满这么吵想干什么？三渲二做崩。

• 婷曦 1小时前 :

  带女儿看的，两个人包场了😙

• 克帛 3小时前 :

  又搞笑又好看，的确煽情的部分有点刻意而且好像没有以前那么感人，但完全够了

• 初然 9小时前 :

  又革命，又政变，又星战，又巨人的，要素过多

• 东彬炳 5小时前 :

  和前几部没有太大区别，还是宣扬那些东西，没什么新意，而且低龄化特别严重，情节和人设非常不严谨。小朋友看着还算可以，理解起来比较容易。也就是说，12岁以上，不建议观看。

• 彬雨 8小时前 :

  確實是大人童話，看起來是政治革命，但是過程卻異常童話化，反派處決的時候磨蹭，大眾湧上街頭就結束了，這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎？但是也有一點很直接，那就是大家都知道戰爭不可避免，犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同：反對暴力本身就是一種暴力，而暴力也不等於武器或者流血，如果沒有可怕的邪惡的暴力，那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點：抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避，而是認識之

• 揭璎玑 8小时前 :

  这是政治童话，现实是我们没有巨人没有道具，我们可能永远沦陷，永远1984，NAVER become free.