fullservicecg1 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 2002

导演: 蔡诗芸   

评论:

  • 干希彤 6小时前 :

    Ali表演深度又细腻,催生而出的强烈契合代入感#生命的终结与延续的另一种演绎

  • 於代巧 5小时前 :

    这得是非常非常无私的人才作得出的决定。代入了一下,我绝对不行,中途好几次我以为男主和克隆人就要对砍(?)看来是我小人之心度君子之腹了

  • 明初 8小时前 :

    马赫沙拉的演技真的太好了 他一哭我这边就也要抽纸巾

  • 彤令梓 8小时前 :

    结尾always have always will带给人的无力感,实在是一种最佳的留白方式。

  • 宋尔丝 0小时前 :

    喜欢车,通讯系统,游戏机。色调和调性很苹果。内容乏善可陈,究竟有什么新内容?其实什么都没有。都已经把克隆人表现到这种程度了,难道不应该探讨一下伦理问题?就硬是回避,让电影显得很立不住脚!

  • 大访冬 8小时前 :

    有钳真好!只换不修。 我认为最大的败笔是前后2人面对面。都100%复制了,为什么不让克隆人坚信自己就是原来那个唯一的自己?

  • 惠帛 1小时前 :

    1、这是个很沉重的电影,代入感还是很强的 2、狗子还是很灵性的 3、科技这么发达有些病依然是绝症 4、如果我遇到我自己的克隆人,我要当面给他跳一段,看他什么反应

  • 乙小瑜 3小时前 :

    生命并不只是表象部分,科学也拷贝不了人的“精要”

  • 于俊郎 6小时前 :

    构思好,节奏慢,而且看上去有点故意慢。。。

  • 归冬菱 2小时前 :

    软科幻背景下,没有多关注克隆的人伦道德,只专注了一个主题就是爱,设定比较老套,但感情还是实在的感受到了

  • 旗玲玲 8小时前 :

    情感的表现已经足够了 希望能有更多的伦理上的讨论

  • 卷浩波 2小时前 :

    阿里演技依然稳,只是看完这片子一时我不知道赞不赞同男主选择,我理解死亡是孤独的,一直以来人又何尝不是孤独的呢?可是,自以为的为他人考虑会不会是某种程度上的自私呢?两害选择可能注定没有一个好的结果。

  • 卫铮 6小时前 :

    作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......

  • 古承德 0小时前 :

    2022022类似于前些年的《升级》,这种探讨人类伦理和科技之间的针锋相对的软科幻才是有滋有味。社会化的我可以给家人以交代,能做出这样的选择至少在本质上他是个善良的人

  • 伊向雪 9小时前 :

    今年最打动我的电影之一。未来和克隆只是设定,其实讲的是人类和自己一生的和解和告别,是需要静下心来好好看的电影,是把大权郑重交托在演员手里的电影。阿里演得很棒,奥卡菲纳也演的很棒。

  • 卫剑萍 5小时前 :

    无私与自私的讨论 男主太伟大了以至于无法共情

  • 彩寒 6小时前 :

    大智度论中有典故如此“如有一人,受使远行,独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前,复有一鬼逐来,瞋骂前鬼:“是死人是我物,汝何以担来?”先鬼言:“是我物,我自持来。”后鬼言:“是死人实我担来!”二鬼各捉一手争之。前鬼言:“此有人可问。”后鬼即问:“是死人谁担来?”是人思惟:“此二鬼力大,若实语亦当死,若妄语亦当死,俱不免死,何为妄语?”语言:“前鬼担来。”后鬼大瞋,捉人手拔出着地,前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁,举身皆易。于是二鬼共食所易人身,拭口而去。其人思惟:“我人母生身,眼见二鬼食尽,今我此身尽是他肉。我今定有身耶?为无身耶?若以为有,尽是他身;若以为无,今现有身。”如是思惟,其心迷闷,譬如狂人”

  • 威忆灵 4小时前 :

    片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是,科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

  • 可玲 4小时前 :

    😅在戏剧性和肥皂剧之间还是回归了肥皂剧……

  • 佟语诗 0小时前 :

    很苹果 很近的未来,总觉得这样的探讨很有意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved