武穆遗书被谁拿到了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: 赵真奎

剧情介绍

有型的Tae-sik(YooDong-geun饰)乃街上的小混混,Bonehead(LeeMoon-sik饰)及Fencer(ChoiRyung饰)则是他的手下。一天,他们拾到一盒有关总统与政治家不合法收受贿款之交易的录像带,还有警探的证件。与此同时,他们手上的录像带忽然不见了! Tae-sik一行三人便开始假冒警察,谁知他们对当地黑道的认识,令他们出色的表现在警界成名。正当他们正质疑是否转行,改邪归正时,影碟店的Dong-moo(LeeSung-jin饰)取到那盒影带,Tae-sik及手下勒索Dong-moo,誓死要夺回它,奈何此时它再次不翼而飞,Dong-moo在苦无计策下唯有与Tae-sik等合作,究竟他们可否找回它呢﹖

评论:

  • 闪和惬 8小时前 :

    每个人类最终都会遭遇癌症,且癌细胞也是不断变异。所以即使在拥有完美克隆人的技术实现语境下,依然会无法攻克癌症。当男主os“truelove soulmate”才会想生小孩的时候我就已经共情要哭哭了,加上亲人离世的悲痛感。但理性思考,每个人类最终为了陪伴家人都替换为克隆人后,整个社会全是克隆人的时代……

  • 阎修然 3小时前 :

    避開了倫理矛盾,取而代之的是寡淡溫吞的情感,出戲之餘更在意bug,爲什麽摔倒時手錶沒報警(這還是蘋果出品的電影),爲什麽隱形眼鏡視頻沒眨眼。

  • 美曦 4小时前 :

    再见你一次

  • 朱辰骏 6小时前 :

    很奇怪为什么豆瓣上大多数人都在讨论道德困境,人之将死才去复制自己,牺牲自己几周的生命,换取家人的幸福,我想大多数人都会做出和男主一样的选择。这里根本不存在什么道德困境,所以本片展现的也根本不是道德困境。而是吧这个决定背后的艰难一点点揭开给你看。曾经的甜蜜,曾经的风雨,今后的幸福,这些都将不再属于你,当然会难过会挣扎。可是如果不去复制,这些难道不也是很快就烟消云散了吗?所以闭眼前,你知道有一个人会替你守护住这些美好和幸福,还有什么比这更好的死亡吗?就像天鹅,在自己最美的歌声里死去。

  • 翠凡灵 9小时前 :

    202201le。从汽车到游戏,像是苹果未来几年产品的大展示。电影主题很好,但拍得实在是浅了点。

  • 杉涵 7小时前 :

    当科技发展到人类情感也能克隆,是悲剧还是喜剧?

  • 进又青 3小时前 :

    new product launch

  • 裘清雅 2小时前 :

    小成本制作的精彩电影。

  • 谷雅娴 8小时前 :

    这事儿搁我我也愿意,走了什么都没了,能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过,有什么不好呢

  • 锦寒 8小时前 :

    太太太慢了,看了都想睡觉。奥卡菲娜被骂黑人文化挪用是真的有原因,台词一股Rap味,整个人格格不入。

  • 茜桃 4小时前 :

    不是所有科幻都得狗血撕逼 也可以这样温情脉脉的选择结局

  • 苟和泰 2小时前 :

    每一个镜头和布景,都那么有设计感,但又不脱离人味,科技元素也是一样的处理,很不错。相比之下,剧情不太吸引人,好在有演员的演技撑着。

  • 籍灵阳 0小时前 :

    2星,一个披着科幻概念的人性片,主要就是讨论人性与科技的碰撞。比较文艺,很多不合理之处可以忽略。

  • 逸佑 1小时前 :

    怎么可以这么忧伤呢…犯规了。I always will, forever 其实结局,包括最后那句话是完全可以预见的,完全可以猜到,每一个词,每一个语气,每一个眼神,只能说演员真的太厉害了,每一个词,每一个语气,每一个眼神都那么真挚,一想起来就会心碎。

  • 许千柳 5小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定,实际上还是通过搭建个人和家庭的关系,理性与情感的结构,拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过,想到那句话说,我们供养着这具躯体,因为它保存着记忆。

  • 瑶桐 1小时前 :

    Jack最后送出的礼物既感动又让人安心,一度害怕他会变。但是这句我爱你,对Cameron来说是不是也很残忍,因为是最后一次听到了。

  • 翟晓山 0小时前 :

    看这部片子两个感觉:一个是感觉场景和道具很精致,苹果拍的片子果然很有苹果的调调;另一个是一边看一边不停地问自己,如果自己是男主会怎么选择……看完时,也坚定了自己的选择:当然是选择替身去守护自己的家人!我怎么会舍得让家人去承受丧失亲人的悲痛!

  • 萱鑫 2小时前 :

    科幻外壳下的温情片,人始终在学习的是道别。

  • 运鸿 0小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

  • 穆恨云 7小时前 :

    要如何面对另一个自己

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved