apple出品 未来产品的概念拉满。开头的巧克力够老套。面对死亡 和最爱的人告别 是最大的课题 ali演技真好。以及我能一下子就听出女主伦敦口音了 笑。
自己如何面对一个即是自己又不是自己的人取代自己过自己的生活？没有邪恶科学家，没有科技征服人类，最后还给你点小温暖，叙事节奏很慢但感情充沛的科幻故事，阿里的表演很不错
这种文艺软科幻真的很难打动我了，Swan Song的典故是死前的绝唱，这部电影里是将爱、记忆托付给克隆人，期间也有不甘心，最后释然的过程不够好，克隆人代替人延续了感情，假戏成真。整体比同年的《杨之后》好一些。// 实不相瞒，六七年前我写过一个短篇去参加网易科幻小说比赛，得了个二等奖，里面的设定和这部电影一样，看的时候觉得好巧。更巧的是我在小说里写了“中华秋沙鸭”这种动物名，在这部电影里也出现了“冠顶秋沙鸭”的同种鸟类名。
而且还要共处 交流 分享同一个生活
如果真的有这样的project，首先会被用在宠物身上，如果家人们都互相隐瞒着做了同样的事，那么渐渐地一家人也就都不再是原来的一家人，但是也许这些都不那么重要，皮行尸的脆弱世界里，唯有爱是一宗永恒的价值认定。
要说能克隆，还能编辑基因去掉致病基因而不能治疗现有病症，我是不信的。好吧，讨论的不是技术层面。然而克隆了这一次也不是不老不死。克隆的出发点是规避痛苦，但可以躲掉这次的痛苦，还能躲掉以后的悲痛么？说不定克隆人第二天就被车撞了呢？所以如果是我的话是不会选择克隆自己的
11.2 无论科技发达到什么程度，生死与爱都是不朽的议题。本片难道不是从消费者角度看待逃出克隆岛？？？
哈哈哈，集好莱坞30年之大成的文艺复兴之作，以后就由DC开创一种新类型，叫chaos film吧～
剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？
不知道为什么但是总感觉让主体就这样眼睁睁看着克隆体取代自己的过程好变态啊🚬
看到哭，如果让我选择，我也会这么做，让一个新的自己继续活着，如果可能，我要告诉他，照顾好我爱的每一个人，谢谢。
尽管我感觉如此难过
当本体克隆出副本，就是两个独立的存在。
好喜欢假胡子的小鲨鱼和送漂亮叶子的小老鼠 哈莉奎茵教会我找男人的道理 杀人时的小蝴蝶真好看 血腥哈莉好喜欢
“我也曾幸福过 自由漂浮 仰望星空”
一篇伦理学考试的超高分作文吧。在这种格局下，把情感处境和艰难抉择表现（表演）得相当不错。弱势也在于软科幻设定格局，不可能有《返老还童》那样的展开空间。
不能细究，无脑看就完事了。又黄又暴力，有笑又泪点，极佳的爆米花电影。前面太搞笑了，奇奇怪怪的超能力，一打就废，哈哈哈哈笑喷了。鲨鱼男和小老鼠有点可爱，反差萌了属于。小老鼠拯救国家，训鼠者这么吊，是怎么被抓紧来的？
洗脑片，为明显存在道德问题的科技应用做意识形态的铺路，看不明白么？
斯科塞斯形容漫威为独立于电影的“视听娱乐
闷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
