69sao.com 高清

评论:

• 卓映菱 4小时前 :

  you should have been there～

• 宰父运鸿 0小时前 :

  好久没有这样的电影了🎬 you can live in my heart forever

• 妫天宇 1小时前 :

  在这样糟烂的时刻里，真真切切地给了我两个小时的治愈

• 振鹏 9小时前 :

  有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思

• 富玉堂 0小时前 :

  看上去是个离我们很远的少数宗教体制阻隔下的情爱电影， but sadly, this is how we are against the world right now. ps. 女主美美哒。

• 宰茂德 7小时前 :

  红发当禁欲诱受的时候真的可，坐浴缸里来些biblical expression，问你要不要此刻受个洗，谁又会说不愿意呢？“Jehovah，thank you for bringing me Jamie.”，到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗？非得强加一个重逢，互诉深情，然后要一无所有带个婴儿跑路？被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。

• 公孙听枫 3小时前 :

  四星全给浴缸里那场禁欲戏，但总体来说剧情比较平，意想不到的是小奶狗扑倒了小狼狗~

• 卫芳 8小时前 :

  没什么感觉….拉拉的痛苦故事看过太多了，只要不死人我都能接受。女性角色都是美女耶舔舔

• 咸德本 5小时前 :

  四星全给浴缸里那场禁欲戏，但总体来说剧情比较平，意想不到的是小奶狗扑倒了小狼狗~

• 卫冕 1小时前 :

  点开之前:这能有多违命

• 上官睿敏 8小时前 :

  以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制，或许有一些真实的背景在，同性之爱成为了一种既定道德的反抗，Marike是矛盾的中心，也是大多数LGBT群体最真实的写照。

• 张廖良工 0小时前 :

  在宗教和同性之爱的冲突上表达得并不够深刻。

• 怡采 2小时前 :

  一方面禁忌之恋是很美，另一方面宗教去他爹的吃人的狗东西

• 嘉函 8小时前 :

  "I think about you all the time, about us. Do you?" "Every day." “两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多，初见的惊鸿，相处的融洽，爱恋从懵懂到每天想你无数遍。”

• 和绿兰 6小时前 :

  女主的型完全正中我心！看到昔日爱人被婚姻生育折磨的样子反应难道不是：幸亏我跑了？

• 弦格 3小时前 :

  她的妈妈是被驱逐走的，影片的结尾是她爱的人回到她身边。那接下来将会怎样？

• 慧欣 7小时前 :

  主动的是M，先剪断这根线的也是M，最后要重新拾缀往事的还是M，这个角色到最后的自我认知混乱导致这个人和这段感情显得好悲剧。J，心痛过后学会了自洽，身边有了新女朋友，桌子上却还原位保存着M当年送的陨石碎片，心里还是有余温的，我愿称之为《女拉子的终身拉扯》。个人感觉片子本身并没有推荐得那么精彩，高中时代的感情我已经无法relate了，多一星给配乐。还有最后M带着宝宝的那一幕很刀人，relate一点点。

• 嘉鸿 0小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 斛天悦 2小时前 :

  白开水的剧情 果然只要撒糖就会让人很满足了

• 卫占芳 5小时前 :

  其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。