剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 项阳晖 7小时前 :

    3.5星,剧情通过解谜模式层层推进,又有搞笑片段加持,使观影效果还是不错的。可惜,导演在部分剧情上还是没有做减法,例如付贵这个人物去世时的ost等等。

  • 狂姝艳 4小时前 :

    最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸,文物这种东西是拿来这么折腾的??????

  • 枚听枫 2小时前 :

    三星半。没看过原著,全片观感很好,节奏流畅,该有的都有了~可能就是欠缺了点惊喜?

  • 舜清绮 7小时前 :

    之前读过剧本,完成度之高堪称国产商业片剧本的天花板了,本身有一个非常完整的核,配上亲王原著优秀的脑洞点缀和铺陈非常流畅过瘾。但成片的水准实在是低于及格线,明显能感觉到主创们的心虚,关系混乱角色冗余,鉴宝奇观和夺宝爽感全无,硬生生把这么一个好本子浪费了。

  • 钱婵娟 3小时前 :

    3.0。1.对佛首展开角逐的各方势力交代不清楚,动机也不够明显。2.葛优的插科打诨放在一部冒险类型片中只能是带慢节奏,好处是降低了特效成本。3.推理和悬疑的部分非常露怯,基本想到什么就能来什么,完全不考虑观众的代入感。4.辛芷蕾的美是真美。

  • 锁以彤 4小时前 :

    3.5星,剧情通过解谜模式层层推进,又有搞笑片段加持,使观影效果还是不错的。可惜,导演在部分剧情上还是没有做减法,例如付贵这个人物去世时的ost等等。

  • 萱初 0小时前 :

    6分。将就看,不够精彩,主要剧情是简单故事复杂化了。比试鉴宝那一段不错

  • 智和硕 9小时前 :

    两星半吧,为了激励一下各位导演编剧们,两星不能更多了,咱能走点心不止为了赚钱吗?

  • 都鹏天 2小时前 :

    请不要给葛优强行加戏。。。剧版还是比电影好看

  • 稷晨 0小时前 :

    剧本差,镜头调度也挺差的,就只剩下道具和场景勉强能看了。整个戏看得挺尴尬的,这么卖弄专业名词,那不如去看国家宝藏呢,何必看这电影呢。

  • 汉芳泽 8小时前 :

    李现从庙里出来,回了头就走了。这个角色的格局也会定了。

  • 殳飞文 8小时前 :

    最后拿锤子敲,就是在敲我们观众的脑袋,一九四二年就已经在日本,作为东亚第一的工业强国,这么多年就没照过X光吗?

  • 泽禧 3小时前 :

    7/10自我感觉还是挺不错的,故事虽然比较简单,但是整体呈现还是挺丰富的,鉴宝,夺宝,解谜,下墓,揭秘,按部就班没有惊喜却也完成的很工整,当然几个演员也是影片的加分项,除了主角雷佳音外,最惊喜的还是葛大爷和咏梅,为影片增加了不少亮点。

  • 范姜凯安 1小时前 :

    行活。人物基本工具人,马伯庸原著加大师兄那么多个编剧没写好一个人物。特效不错。古董部分也挺抓人。敌我双方对抗不好看因为主角一直将成果拱手让人。编剧那么多到底做了啥嘛。

  • 皇甫怀薇 8小时前 :

    全片不功不过,剪了很多线,有点粗略,

  • 逢玉书 0小时前 :

    对小说改编作品就不该抱太大希望。

  • 衡叶彤 1小时前 :

    老戏骨的演技还是不错的,只是这个剧本身 真的太扯了 🤪

  • 涂绮梅 3小时前 :

    如果作为剧的宣传片倒也合适,没有大毛病,葛大爷真逗

  • 茜岚 2小时前 :

    3.5星,剧情通过解谜模式层层推进,又有搞笑片段加持,使观影效果还是不错的。可惜,导演在部分剧情上还是没有做减法,例如付贵这个人物去世时的ost等等。

  • 星骞 5小时前 :

    喜欢买衣服改造的部分,〔运镜〕,达到了院线电影和文艺片的平衡,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved