分集剧情 此碑无文 高清

评论:

• 祁育强 4小时前 :

  这部恐怖和猎奇感都齐了，弗兰森斯坦那部分是加分项，竟然还加入了嘲讽白人至上主义的元素。

• 蒯智志 9小时前 :

  或许在社会氛围和群像塑造上还得再下点功夫 至少让观众理解这荒诞麻木的架空社会

• 璐倩 3小时前 :

  电影就像他妈，一个老太太坐着给你讲个童话故事。漏洞百出，不合理的地方太多。剧本还算过得去，导演太完蛋，没拍好。

• 璐优 5小时前 :

  花钱买了克隆人要替代将死的自己，人康复了，还得去杀死克隆人

• 远晓 9小时前 :

  典型的小成本制作，影片故事的属性应该算是黑色系，也算是从克隆体入手，探讨了人伦、爱情以及关于复制体的社会关系。

• 高浩瀚 3小时前 :

  问题1，copy为啥哭呢？是因为她也腻了妈妈和男朋友？还是为original的死感到难过？

• 然祯 6小时前 :

  有些情节可以更隐晦的 但是表现得太直白了 观众是有极强的想象力的 多给观众一些信心吧

• 逸佑 5小时前 :

  还算不错，豆瓣给的分有点低。

• 池冷梅 9小时前 :

  女主某些镜头蛮像Sophie Turner

• 脱醉柳 4小时前 :

  这部恐怖和猎奇感都齐了，弗兰森斯坦那部分是加分项，竟然还加入了嘲讽白人至上主义的元素。

• 水芸馨 1小时前 :

• 晁凝然 3小时前 :

  影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？

• 紫咸英 4小时前 :

  一堆人在那瞎分析，对电影过度解读。很明显克隆活了下来。本体的转变过于生硬，导演故意制造悬念，实则不和逻辑

• 示鸿轩 0小时前 :

  题材很好，其他的都很糟糕，女主糟糕的演技，而且太多太刻意留下的低能bug，比如生活了一年还不知道方向盘，比如科技如此发达还分不出哪个是本体，太多太多了，多一颗星给一点点悬疑的氛围吧。没什么意思

• 登含芙 6小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 祁洪源 5小时前 :

  她和莎拉在小屋裡的對話明顯就講了母親是藉colour con對她進行要脇、情緒勒索；而且複製體以前沒有雀斑，男友才會說她皮膚特別脆弱，又明知她討厭墨西哥餐也逼她一起吃。

• 束锦程 9小时前 :

  特别发人深省的一步电影，很随便的看完，但却想回过头去好好看一遍，很多地方挺值得玩味的。

• 锦潍 3小时前 :

  挺喜欢这种把设定扔在观众面前然后就这么自然发生和展开的方式，有种无可奈何的丧和虚实相间的喜剧感。不过大概也就是这些了。

• 星骏 7小时前 :

  替身设计除掉了本尊，却发现接手的人生，是一地的鸡零狗碎！

• 达秀雅 3小时前 :

  问为什么复制体要办成本体后面还哭了的 那是因为活下来的本来就是本体 但她却要办成复制体 因为家人爱的接受的是复制体....