剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 浩信 0小时前 :

    另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?

  • 艾宜修 8小时前 :

    抄一部也就算了,还抄两部,抄的还都是经典!这勇气不这脸皮也是厚的。

  • 闭高洁 9小时前 :

    我真的非常非常喜欢前半段对于生命的探讨。我才二十七岁,我还没有送走太多人,甚至,我还在孕育一个孩子。但接下来我注定会告别。生命就是一场告别,漫漫长路中,我们留下的好像只有记忆。

  • 茹锐志 5小时前 :

    本杰明巴顿奇事+阿甘正传?

  • 菲明 1小时前 :

    6.5/10.

  • 殷雅柔 2小时前 :

    有些压箱底的东西就应该被灰尘掩埋 永不见天日

  • 梦柔 4小时前 :

    “生命的意义就是传承”

  • 笪语雪 5小时前 :

    就像是好几个故事拼凑在一起,再次弄个长生不老出来???

  • 牛映冬 1小时前 :

    有触动,人的一生不过匆匆几十年,怎么度过,和谁度过,要不要思考一下

  • 麻高寒 5小时前 :

    前半段还行…到了第二个女主的故事的时候,感觉像看到了第二个故事,前后转折僵硬,后来想想,应该是把电视剧揉成了一个电影…太奇怪了。

  • 馨梦 7小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 问永昌 0小时前 :

    可能在剪辑上需要做大强度的取舍

  • 鲁安娴 7小时前 :

    爱情这玩意,轻易别沾,没啥好果子吃。

  • 晨骏 7小时前 :

    吴彦姝演技完全不是盖的,一分钟的戏也可以演得让你痛哭流涕。王珞丹演得也不错,相比之下,作为大男主的王传君演得倒是很糟糕,仿佛演啥电影都一个演法。 剪辑很多地方详略不当,可以理解主题的想法,但是却没能更好地表达出来,前面显得很冗长,后面显得很急促。

  • 门梓菱 9小时前 :

    Memory hints the legacy evidence of which ghost passes through the world without staying.

  • 郗紫易 0小时前 :

    豆友给这部剧打分偏低,我觉得在7.5左右。

  • 苏刚豪 1小时前 :

    国产非类型片,探讨生死,虽肤浅但鼓励为主,不打分了。

  • 茜梅 2小时前 :

    造化弄人,爱而不得,分分离离,永在心底,疯狂一念,执着永恒,生死远去,陪伴永远,可能只有经历爱情思念一人的才深有体会。探讨生死有限、爱情无限的哲理片子,王珞丹、王传君、“丁萌萌“包括父母亲、六姑等一众各演员表演忒棒了,原声音乐缠绵萦绕,非常好听。因为看预告片剪的乱,没去影院看,现在后悔了。年度国产十佳,适合海外发行或评奖。

  • 桑雁蓉 3小时前 :

    22.2.6

  • 辰锋 4小时前 :

    故事太稀烂了。一个男人毫无背景也没啥特殊能力,两个soulmate爱他到死,两个学科大拿到死捧他,这才是人间奇事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved