趣领域 高清

评论:

• 呼芷荷 3小时前 :

  为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长？注重氛围而丢失了节奏，想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低，硬汉动作戏的出场并未给他加分，反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿，但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之，对于摄影、美术和导演技巧来说，这部院线电影可以称得上是良心，但是就剧作而言，与其说是差，倒不如说没找到自己的位置。

• 易紫杉 1小时前 :

  不差啊，豆瓣怎么才5.7，这不比漫威一半的流水线电影好多了吗？

• 时英毅 6小时前 :

  陪基诺里维斯回顾《黑客帝国》三部曲，陪尼奥练龟派气功，陪全世界影迷见证一个经典系列的崩坏，我能接受剧本无聊，但是不能接受剧本狗屁不通还没话找话，多少年过去了，还给我整啥是真实啥是虚幻，沃卓斯基两位是跨完性别脑子全坏掉了吗？用整整一个小时告诉观众前三部白干了，之后顺理成章地把过去的故事变法儿讲一遍，那些长篇大论不说人话的好评就是对本片的荒谬最好的注解。

• 彩可 6小时前 :

  公司组织的免费观影。如果最后一段能升华，那我也就忍了前面的拖沓，可最后一段太特么莫名其妙了，全拖垮。划入“好演员救不了烂剧本”标签。额外一星给范大爷，一星给因为我曾是芋头。

• 卫屹杰 0小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 丹宇寰 2小时前 :

  一分加给宝藏老头范伟

• 庞云水 6小时前 :

  能细品的两个镜头

• 凡子 9小时前 :

  范伟演得真不错，五花大绑的进站台，日军军官要跟他合影，笑着看镜头，说：畜生！

• 乌雅子怡 5小时前 :

  熬到头都秃了一看表才过了一个小时。这片子要是没了范伟可咋办啊你说。

• 卫轩源 0小时前 :

  各种传统电影手法用得娴熟，娴熟到出现一个什么场景和细节立刻可以预知下一步会出现什么。剧情逻辑交代和衔接的很差，煽情特别尬，但是就所观察，还是有不少爱国观众看的直流眼泪。范伟走路姿势跟小品《卖拐》一模一样。

• 寒欣 8小时前 :

  给我爸找出来看的，跟着看了看，除了范厨师，其他啥也不行。

• 宋清宁 9小时前 :

  以范老师的精湛演技也拯救不了一部没有代入感的影片

• 昌慧巧 3小时前 :

  IMAX 2D。空有质感，剩下的像白开水。

• 帝星 1小时前 :

  与其说演的好，不如说范老师一如既往，只是其他一众角色过于模式化。

• 九阳曦 2小时前 :

  官方话语下的零聚焦主旋律叙事，讲述了抗日战争时期，临城枣庄英勇的“铁道队”与敌人斗智斗勇，最终炸毁鬼子支援前线的火车并将日军军官藤原歼灭的故事。

• 慎新立 6小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 卫来 8小时前 :

  影片的编导真心应该拉出来好好看看几十年前的《铁道游击队》，起码也能知道故事的起转承合，高潮迭起，而不是像现在一般，死气沉沉的赶脚，就算到了结尾，也没有高潮的燃点出现，既浪费了好的题材，也浪费了好演员的表演😒

• 卫锦玉 0小时前 :

  神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”，令影片的观感更加撕裂与痛苦。

• 卫佳妮 2小时前 :

  老把小鬼子拍成话唠也是没啥新意了

• 及梓欣 8小时前 :

  【2022年第4部】两星给张涵予和范伟。1、故事的结构框架算是讲明白了，但是细节的处理实在粗糙。线路转换实在是硬转。2、电影节奏没有悬疑和刺激感。最后，范伟的演技真是厉害，特别是最后买酒扔炸弹的表情转换。