评论:

  • 仆明诚 0小时前 :

    整個故事真的超級一般,也沒什麼重口可言除非A片的拍攝過程也算?! 但有些鏡頭還是可以的,衰老的描述其實還好,另外我挺喜歡這片配樂的

  • 寒怡 3小时前 :

    任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像,都改变不了剧情设计很蠢笨的事实,变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

  • 卫绵升 1小时前 :

    拍得很用心,剧情太弱了。拍这么长,又这么无聊就没意思了。

  • 无嘉庆 5小时前 :

    片中的导演有没有拍出一部很棒的成人电影我不确定,但本片导演确实拍出了一部很棒的slasher film。

  • 区迎南 2小时前 :

    衰老这个题材是有趣的,但完成度不太好,没有摆脱传统虐杀片的套路。甚至利用衰老设计出的女主反杀结局略感偷懒和好笑。

  • 冼碧曼 1小时前 :

    这是玩恐怖片啊,厉害!本来以为会是林中小屋那种爆款,没想到是在年纪上玩恐怖,重点在探讨欲望上,清教徒和嬉皮士的对抗?

  • 冠初然 9小时前 :

    女主一开始几次看镜头,以为会搞点什么。鳄鱼初见那块有A24的感觉;杀人的理由既然都这么胡逼了,手法不如再飞一些;对传统剥削片的小讽刺与小继承;奶奶被震飞好评

  • 公冶从阳 7小时前 :

    许久不见的坦荡剥削片,穿梭于无数70年代references之间(最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》),致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻,剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché,透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。

  • 初德寿 6小时前 :

    就是说,年轻就要大做爱,年纪大了还有杏玉,会被年轻人羞辱的,全片我居然觉得那个穿三角裤的韦恩挺性感的,想跟他doi,1979年,是比1984还要迷人的年代!

  • 夕英秀 5小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 叶昂然 2小时前 :

    3+,性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典,不过是解而不是结,玩了一把再类型化。

  • 开朋义 2小时前 :

    看两个老年人的床戏确实是今年最恐怖的事情了

  • 信延 9小时前 :

    复古气质挺到位的,剧情太闹着玩儿了。就像剧中主角们想拍有电影质感的A片一样,导演拍了一部稍有质感的B级片吧。

  • 从米琪 8小时前 :

    就像那时的美国梦一样荒谬,美国当年性解放的荒谬也可见一斑啊,哈哈哈,至少是不适用于中国国情滴。这几个女主也是勇于奉献。这个老年人性饥渴性嫉妒性变态确实怪哈人的...这老逼登也是让我开了眼界了。编导是挺有想法挺会拍的

  • 定平心 0小时前 :

    性在cult片到底是何种角色?有一些性是吸睛的,而这里性和杀戮却是重叠的,比如一开始A片和危险的同时推进,还有老太太坐在摄像小哥身上,看似是虐杀也同样像高潮,这两个动作指向同一个目的,宣泄。做到统一的除了“高潮”和“杀戮”,还有老太太和女孩的环形,对年轻肉体的渴望以及对衰老的恐惧。

  • 呈初 6小时前 :

    一群妓女竟然嘲笑老人追求性生活的权利;场务也是能,能在男朋友眼前上场拍片,这就是美国的性自由吗,不过对于一群妓女来说也是无关紧要的事情吧。就像马丁所说的一样,就没有一个好女孩,最起码剧中的都不是。最后西恩没死就是败笔中败笔,纯纯妓女洗白片。

  • 振鹏 6小时前 :

    虽然拍a片的剧情有点类似《墨西哥之疯狂摔角狂人》,但是电影质量上比那部强很多!在好莱坞恐怖电影ip被吃得油干榨尽的时代,能出现这样一部原创恐怖片,实属难得!

  • 卫宇昂 3小时前 :

    铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。

  • 律宜楠 6小时前 :

    有点儿东西。古怪邪教暮年夫妇妄图屠杀一小队青年男女。女主集光环一身,从头幸运到尾,手刃老人,脱离魔窟。

  • 姿露 0小时前 :

    性爱也可以是车祸,战争,艺术,兽欲,占有,控制,绑架,掌控,胁迫,谋杀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved