剧情介绍

  故事的主角是一只名叫白牙(尼克·奥弗曼 Nick Offerman 配音)的狼,它自幼生长在弱肉强食的世界之中,早已经习惯了其中的尔虞我诈。长大之后,母亲将白牙带回了主人身边——一位善良强壮的印第安人,就这样,白牙有了一份拉雪橇的工作,日子在平静中一天一天的过去了。
  然而,拮据的经济让主人不得不将白牙卖给了一个名为史密斯的男人,史密斯满肚子坏水,丝毫没有仁爱之心,只想着怎样榨取利益,在史密斯的调教之下,白牙成为了一匹斗狼,用自己的鲜血为史密斯换取金钱。幸运的是,白牙很快就遇见了自己的新主人斯科特,斯科特用爱和关怀渐渐治愈了白牙受伤的心灵。

评论:

  • 太叔英纵 1小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 嬴三春 5小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 卫玮 8小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

  • 戎弘丽 3小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

  • 介永言 8小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 吕鸿远 2小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

  • 帛湛芳 7小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 世丹彤 6小时前 :

    法庭片这个种类在国内是没有的,二欧美的则越拍越精彩,文斗比武斗还要好看。

  • 慧雨 6小时前 :

    期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。

  • 帆怡 6小时前 :

    這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢,不要再異想天開,別劃錯電影內核的重點了。

  • 妫又亦 1小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌,也为这部电影鼓掌,久久地。

  • 敏雨 7小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 嵇小蕾 7小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 山寒梅 8小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 守星河 2小时前 :

    这种片我觉得商业元素很足,冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默,毫无困意看完2小时长篇,题材还是这种历史政治事件。

  • 冯雨彤 7小时前 :

    这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”

  • 季兴文 5小时前 :

    网飞牛逼。

  • 凌美 5小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

  • 图门倩语 6小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 仁敏慧 7小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved