“柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”
他怎么能这么说？
比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。
真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的
柏拉图说，
韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
是不择手段赢得胜利，还是坚持大义静待民众觉醒，真是艰难的选择。影子先生只能在幕后，一定很寂寞吧
韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏，缺乏经济基础的描写，内容稍微单薄了，人物的斗争也没有变化成长，一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。
高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。
对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。
对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派
三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。
前半段挺好看的，娱乐性强，后半段就有点情节不够，情感来凑的意思了。前半段是讲诡计，后半段感觉理应要上升一步，侧重于驭人、权谋，然而却止步于诡计，讲起了虚无缥缈的大义，话里没有话，弦外也没有音，这不是给成年人看的政治。过多的人工光效，刻意的场景色调，突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马，时常提醒着导演的存在，让人容易出戏。可惜了薛景求，一直努力用表演给人物提供着的多样性，但这个人物到底是如此扁平、不可信。
字幕的质量不高，但全片的主旨还是有所深度，只是受困于现实，候选人没能在剧情内就荣登大位。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
