剧情介绍

  朱利安是个任职于跨国石油公司的地质学家,负责勘探油井和研究地质等事务。工作性质导致了他常年累月需要在国外度过,不能陪伴在妻儿身边。妻子玛丽对于这样的生活厌恶到了极点,即使两人并没有非常激烈的矛盾冲突,心灵的距离也开始渐行渐远。夫妻二人决定协议离婚,儿子马泰斯跟妻子生活。在朱利安一次回国的当天,接到了玛丽的电话,儿子马泰斯在夏令营失踪了。焦急的朱利安从前妻的现任丈夫那里得知,儿子可能是离家出走了,因为玛丽又怀孕了,他得不到应有的关注。但是朱利安的直觉告诉自己,儿子不可能出走,警察说很有可能是遭遇了绑架...

评论:

  • 香楠 9小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 路凝丝 4小时前 :

    艾伦索金式爽片是真的爽,爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着,但好像这样的“反抗”越来越少。

  • 漆彦珺 1小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 机珠轩 7小时前 :

    够左,对立冲突制造到位,虽然结尾挺煽情,但看得荡气回肠,喜欢剪辑和节奏,何况还都是钟意的演员

  • 鸿德 5小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 诗雨 7小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 祁彦龙 9小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 梦彩 8小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 星然 6小时前 :

    冲着六十年代,和艾伦·索金(《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧)看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件,讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕,随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 陀子怡 7小时前 :

    节奏非常好,很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影,真的感觉自己在这方面缺失,就像一个井底之蛙……

  • 骞晨 8小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动,不是某种价值观又或者某种壮举,只是因为自己的懦弱。

  • 歧康复 1小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 示鸿轩 0小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 韩朋兴 2小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

  • 殳以柳 9小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 洲锦 0小时前 :

    有点不像Aaron的感觉了,演员阵容真的很不错,要没他们,恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机,都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得,索金还是专注美剧吧,电影真的需要非常适合他的题材,否则就是这个不上不下的样子,毕竟是舞台出来的,对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。

  • 闵阳荣 6小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 辰然 9小时前 :

    小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了,还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟,纯文本的庭审记录为基础,也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

  • 聂英秀 8小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 红霞英 8小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved