电影《国徽》是第一部全景展示新中国 国徽诞生全历程的3D故事片,影片采用 双线并进的叙述方式,一方面讲述了梁 思成、张仃、高庄等一批艺术家几易其 稿,为国徽能够展示民族和国家的鲜明 特点而集思广益、反复推敲,最终设计 出中华人民共和国国徽;另一方面,突 出描绘了沈阳第一机器制造厂以焦百顺 为代表的、当家作主站起来的、新中国 第一代产业工人,在国徽铸造的过程中 不断攻克技术难题,将新中国第一面金 属国徽挂上了天安门城楼。
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
冷色调,摄影是优势,一种末日荒凉感围绕,但成本又太小了,故事格局也不大,内容量也无法支撑90分钟,所以节奏就只能拖沓,导致废戏堆叠,看一半大概知道结尾会怎么推进,弱肉强食的荒凉之地,凭善心是要吃大亏,贪婪之欲又会直接葬送生命,不深刻却也有触目惊心的时刻,伺机窥探的狼群,暗地观察的伙伴,兽性和人性在那一刻并无二致,因果轮回冥冥之中也早已有了安排。★★
看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…
最后一部分有点垮了,整体是很好的,至少比过一大片同类型流水线,剧情自然还是同质化,但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝
故事挺老套,但是单兵作战技能挺好看。美国佬还是那个屌德行,为了钱都能自相残杀。
萨姆·沃辛顿将主演惊悚片[掘金]。本片由安东尼·海耶斯执导,并与波莉·史密斯共同撰写剧本。该故事讲述两名男子穿越偏远沙漠,偶然发现了他们认为是迄今为止发现的最大金块。于是他们策划了一个挖掘宝藏的计划,一人交托了保护设备,另一人留在后方看护发现的金子。本片将于9月在南澳大利亚开拍。
如果周六下午不在家看一些烂片,那人生毫无意义
低成本电影,就这剧情还拍了九十多分钟,主角也是真的傻乎乎的样子。
贪婪往往让人以身范险,但是往往要命的就是你认为的没事
不知道为什么,美帝拍起这种阴谋片很真实,可能因为他们自己就这么干。想象一下科学研究其实很多病可以治愈有疫苗,但是投资研究的并不想造福人类,反而放任病毒,利用研究生产非一次性治好的药物,达到可持续盈利。药企背后的水很深,联想到近期某药企和国外药企的对抗。话说回来…前面还不错但是回美之后的剧情什么鬼?好友在家安然无事,结果拉他去复仇把他搞死了.你复仇啥装备没有,连防弹衣闪光弹手雷c4这种都没有。两个人去干这个不应该一个远程狙击辅助,另一个潜入暗杀?消音器也不装。本来好友下车还能和那帮人聊天打个掩护,男主后门进去干掉,然后好友假装站在对立面,放冷枪偷偷干掉自己人就行了….
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
退伍军人再就业,动作戏比较真实,虽然开头就隐隐约约有猜到啦,但枪战戏还是挺紧张刺激的,就是虎头蛇尾咯…
CQB细节做的很好,但是剧情缺少逻辑串联,本子是比较老套的老兵复仇…唯一比较有代入感的是对于所执行任务的目标是真的如开始所说的那样么
派派的演技也救不回这糟糕的剧情,但是这剧情又映射了这几年新冠疫情的真相,两星不算少
A manhood movie. 人性的弱点
镜头冷静,叙事稳当,导演关注了一个群体;但枪战让人出戏,突击步枪干不过手枪,装备精良的突击小队,干死两个,打伤一个,枪法这么烂么;三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…
从开头就猜到了结尾。男主过于简单善良。要金子不要命。
不够精彩
虎头蛇尾,挺好一主题,退伍军人尤其是特种兵的问题,处理不好就是一大问题。最后草草收场。
剧情中规中矩,无惊无喜,结尾无反转无意外。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved